「立院變政院橡皮圖章」 黃國昌：蔡政府全面執政最佳寫照

針對國會改革法案釋憲案，憲法法庭召開言詞辯論庭，立委吳宗憲（左起）、黃國昌、翁曉玲出席。記者胡經周／攝影

憲法法庭今針對國會改革法案是否違憲行言詞辯論，歷經6小時交鋒，審判長許宗力諭知辯論終結，將再另外公告宣判期日；立委黃國昌指出，當權力集中於單一政黨就不想改革，立法院成爲行政院橡皮圖章，就是蔡英文政府全面執政的最好寫照。

黃國昌表示，20年前司法院釋字第585號解釋，大法官肯認國會聽證調查權，並要求立法機關以法律明文規範，但等了20年後的新國會才制定了相關規範，也因爲執政者不想被規範，以前國民黨全面執政時不想推國會改革，而蔡英文競選期間做出承諾，要推動國會聽證調查制度，八年過去了，說好的國會聽證制度在哪裡？

他說，民進黨執政期間，印證權力集中在單一政黨時就不想改革，只希望立法院成爲「立法局」，成爲行政院橡皮圖章，這就是蔡英文政府全面執政最好的寫照，臺灣民主可以繼續這樣下去嗎？

黃國昌指出，2024年給了臺灣人新國會，開啓國會改革之窗，並在釋字第585號解釋的20年後完成國會改革法案，希望憲法法庭扮演的是臺灣民主憲政的守護者，而不是執政黨利益守護者。

立委翁曉玲指出，推動國會改革法案要天時地利人和，早在20年前大法官就認爲國會調查權相關法案是重要的，而國民黨、民進黨執政都沒辦法制定，如今通過國會改革法案，是要維護人民知的權利，讓立法院有更強而有力的工具監督政府施政。

她說，立法院機關代表和訴訟團隊都全力捍衛國會改革法案，並說明立法理由，對於聲請機關的質疑也做出清楚回答，希望大法官能維持過去一致的解釋，當聲請方在沒有出現具體爭議，只是幻想式的覺得權限受到侵害，而提出釋憲，過去大法官是不會受理相關憲法訴訟的，希望大法官可以依過往解釋宣告不受理。

立委吳宗憲表示，每個政黨都有私心，執政都不希望受到監督，僅有在三黨不過半的狀況下，纔有辦法推動通過國會改革法案；他認爲民主就是人民來做主，由人民選出的代議制度去監督行政權，是世界民主國家的常態，且每個國家國會本有權去監督行政權，爲何在臺灣卻變成有無違憲的議題，希望大法官能作出合憲判決。

他說，他不認爲國會取得相關權限，主要目的是報復性地挖出過去弊案的人，國會改革的核心在於給將來子孫一個清廉政治環境，給國會取得監督行政權的權限，讓行政權不會再爆發過去雞蛋、口罩、疫苗、武器採購的弊案，讓國會有強而有力的聽政權、調查權，去好好監督國家。