李眉蓁論文爭議!中山大學最新聲明 論文電子檔取消「永不公開」選項

李眉蓁說明論文爭議。(圖/記者洪正達攝)

記者洪靖宜/高雄報導

國民黨高雄市候選人李眉蓁22日遭到週刊爆料論文有96%都是抄襲,引起社會輿論譁然。中山大學表示,已送校外專業領域公正學者審查管理學院於102年10月1日已經要求全院論文都需經「學術論文原創性比對系統」,105年更擴展至全校,108學年度第2學期起,更要求全校研究學位論文均需經學術論文原創性比對系統檢核。但李眉蓁是97年發表論文,當時尚未有電子論文原創性比對系統。

李眉蓁遭到週刊爆料論文有96%都是抄襲,甚至連正、異體字標點符號疏漏都一致,引起社會輿論譁然。對此,李眉蓁稍早親上火線說明,表示「感謝一切發生,讓我倍數成長」,更強調總統英文論文疑雲同樣滿天飛,「這次鋪天蓋地,我終於知道韓國瑜韓市長心情,以及議長許昆源,爲何會墜樓輕生!」李眉蓁發言僅短短約2分鐘不到,並未正面迴應論文疑點,也未接受記者提問,隨後快閃離開。但對於論文內容卻未進一步做說明。

中山大學22日發出最新聲明,強調有關學術倫理案,已進入學術倫理審查機制社會科學院已成立審定委員會,秉持公平、公正、客觀、明快原則,送校外專業領域公正學者審查。

中山大學表示,重視論文學術倫理的檢核機制,管理學院於102年10月1日已經要求全院論文都需経學術論文原創性比對系統。105年更擴展至全校。108學年度第2學期起,更要求全校研究生學位論文均需經學術論文原創性比對系統檢核,並於口試前提供比對報告予口試委員;畢業時應繳交「經指導教授簽署之論文比對結果」及「恪遵學術倫理聲明書」至系所存查方得畢業離校。本案爲97年發表之論文,當時雖尚未有電子論文原創性比對系統,及早發現違反學術倫理;另指導教授未能察覺該論文的疏漏,可能違反學術倫理,未來會加強規範究責機制。

此外,中山大學於109年4月29日已修訂「學位論文管理辦法」,除論文紙本可於國家圖書館及本校圖書館查詢外,論文電子檔已取消「永不公開」選項;電子檔原則得采「立即公開」及「一至三年後公開」。若涉機密專利依法限制原因需於「四至五年後公開」,應經主管認定方得爲之,至多延至10年後公開。用意即在更進一步藉由透明、公開分享研究論文成果,以確保學位論文不會違反學術倫理規範。

►過期票券心肺復甦術!點這兌換東森幣

【更多新聞

高雄清潔隊員被爆上班鼓吹「罷免黃捷」 環保局:依規定懲處!

被爆論文「整本123頁」用抄的!李眉蓁11:30記者會正式迴應