李秉穎:中和抗體效價 非等於保護力

聯亞生技前天公佈二期臨牀試驗期中報告血清陽轉率中和抗體效價數據略遜高端疫苗臺大感染科醫師李秉穎昨表示,中和抗體效價數據高6倍不代表保護效果就強6倍,還要看T細胞反應數據。圖爲行政院蘇貞昌(左二)28日視察冷鏈倉儲及疫苗檢驗封緘流程。(行政院提供)

新冠疫苗接種後不良事件通報

聯亞生技前天公佈二期臨牀試驗期中報告,血清陽轉率和中和抗體效價數據略遜高端疫苗,臺大感染科醫師李秉穎昨表示,中和抗體效價數據高6倍不代表保護效果就強6倍,還要看T細胞反應數據。至於高端和聯亞哪個表現好?他說:「都是自己小孩,不要比較。」

李秉穎說,中和抗體效價只是疫苗表現的一個指標,例如有些疫苗面對變種病毒的中和抗體效價降低70至80%,但保護力僅降10至20%,因此不用太在乎中和抗體效價的高低。

李秉穎指出,現階段不應攻擊國產疫苗,雖然現在仍缺乏第3期的驗證,但英國韓國都已認可免疫橋接,「我國若明明有武器卻被要求要不斷驗證後才能用,對國內防疫將很不利。」他建議有疑慮的人到時候可以拒打。但也強調現在緊急授權,等疫情結束後就沒有了,將來國產疫苗還是要做完第3期纔會給完整的許可證。李秉穎坦白地說,他支持免疫橋接取代三期臨牀試驗,因爲現在是緊急大流行的狀況醫護面臨生死交關,只要評估利大於弊,就值得去做。

中國醫藥大學附設醫院感染管制中心副院長黃高彬表示,聯亞疫苗第1期中和抗體效價約100,與2期期中報告差不多,這是可以理解的,但若第1期數值很低,2期卻突然飆高,可能就不太符合疫苗開發的常態

前臺大感染科醫師林氏璧則臉書發文,指自己「看不懂」聯亞的期中報告,並提出「中和抗體是不是已經是中研院團隊同一實驗室做的?」、「一期和二期的數據可以相比較嗎?」兩大疑問,認爲還有許多事有待釐清