藍提不義遺址納總統府、鄭成功 綠:企圖淡化威權傷害無法接受
▲文化部長李遠。(圖/記者屠惠剛攝)
記者杜冠霖/臺北報導
立法院教文委員會今(30日)排審《不義遺址保存條例草案》,多名藍委提出,修法應擴大時間範圍,納入慰安婦、鄭成功甚至總統府等。藍營對於相關修法的態度,有綠營人士認爲,國民黨想擴大不義遺址歷史時期的定義,淡化國民黨威權時期的傷害,如何認定「不義遺址」當然可以討論,但若想以此理由逃避修法,令人無法接受。
李遠今委員會報告時指出,不義遺址指威權統治時期,國家爲了達成鞏固威權統治的目的,侵害人權事件的發生地點,包含羈押、審判、刑求、監禁、處決等場所。對此修法,藍委洪孟楷、林倩綺、柯志恩、萬美玲均表示,此草案定義的時間應擴張到日治時期。柯志恩也補充,總統府作爲日據時期最高指揮中心,是否也應貼上不義遺址標籤?
對於修法,綠委範雲質詢時指出,自促轉會解散,由文化部接手不義遺址保存工作迄今兩年多,但因《不義遺址保存條例》尚未通過,缺乏法源,導致部分遺址因地方政府的無知或不重視而遭受破壞,臺灣重要的歷史遺址正在消逝,要了解國家重大歷史,保存不義遺址刻不容緩,如果國家要肯認不義事件的歷史價值,卻連相關地點的保存都做不到,那更多人權相關的議題也不會受到社會關心。範雲舉例,前陣子她到大學演講,現場一百多位學生,沒有人聽過林義雄先生,三位聽過林宅血案的,也不清楚是什麼事。以淡江中學爲例,在228事件中有多位師生遭到殺害,校長爲了保存學生全屍,最後被帶走、失蹤,至今遺體尚未尋獲,但今天大家卻只知道淡江中學是周杰倫的母校,對這段歷史毫無所知。
範雲認爲,若年輕世代連過去的威權歷史都不知道,就無法重視這得來不易的自由民主。以國際經驗爲例,荷蘭、南非跟波蘭等都能夠保存類似的空間,臺灣一定也做得到。範雲強調,臺灣迫切需要一部專法保護這些不義遺址,否則缺乏法源,即便有預算都難以執行。
範雲則認爲,其實今天各立委並沒有人反對要立此法,只是對法案時期界定或處理的方式有不同意見。她建議或許不同時期可用另立其他專法的方式處置,但眼下保存威權政府不義遺址的急迫性近在眼前,請文化部一定要更積極努力。