賴清德成美國發言人

(圖/本報系資料照)

賴清德最近狂打「中國介選牌」,誇大解讀美方談話,堂堂中華民國副總統儼然已成爲美國「發言人」,只是美國總統拜登等高層官員一再重申不支持臺灣獨立,這種製造外力介入選舉假象,進而轉移焦點的選舉手段已難得逞。

美國資深官員在拜習會前進行背景簡報時表示,美國會向中國表明,任何干預臺灣大選將引發美國嚴重關切;賴清德立即表示,美國提醒中國不要介選有3大意義,包括保護臺灣得來不易的民主制度、反對中國扶植親中的政權,及國際希望臺灣不要走回頭路。

問題是這所謂的3大意義完全不是出自美國官員口中,而是賴清德穿鑿附會。事實上,當白宮國家安全顧問蘇利文在記者會被問到同樣問題時,他迴避迴應,只是泛泛表示,拜登將向習近平提出維護臺海和平穩定的願景。

美中雙方發表的拜習會會議紀要都沒有着墨臺灣選舉議題,拜登本人則在會後記者會說,「我清楚表明,我不期望有任何干預,完全沒有」。

基於國家利益考量,印太地區各國高度關切臺灣大選,美國官員的談話基本上都是在答覆記者詢問時的被動說明,屬於預防性、消極性的呼籲,但賴清德與民進黨卻能含沙射影,甚至無限上綱解讀成反對中國扶植親中政權,遠遠超過真實內容與意涵。

同樣的,在藍白合達成6點共識後,柯文哲表示,AIT來電關切藍白合,要求解釋是否有中國介入。賴清德立即膝蓋式反應,美國若沒證據也不會詢問柯文哲,這又是典型的刻意片面解讀美方談話,充滿事實上的謬誤與矛盾,一切是他個人的臆測。但這種涉及國家元首選舉、國家安全的嚴肅問題沒有任何模糊空間。

更離譜的是,賴清德批判柯文哲透露AIT來電關切欠缺外交訓練,也不遵守外交慣例,柯文哲是當事人當然有權決定是否對外說明。真正嚴重的是,除非有向AIT查證,賴清德恣意解讀AIT談話纔是有違外交慣例,暴露他欠缺外交訓練。

AIT當然不會捲入臺灣的競選語言,僅由發言人迴應,美方相信臺灣下一位領導人應由臺灣選民自己決定,不受境外勢力干涉,美方不會在臺灣選舉選邊站,對臺政策也都不會受到影響。AIT只是表達一貫立場,完全未提賴清德所謂的證據,並對臺灣選民的決定不受外力影響表示了相當期望。

賴清德頻頻替美國官方發言說文解字,宛如美國發言人,令人感到錯愕,但也不完全意外。操作反中、仇中意識形態,製造內部對立、恐懼是民進黨一貫選舉手法,這次選舉沒有2020年的王立強「假間諜」案可以操作,改打「北京介選牌」,同時可以轉移目前仍如芒刺在背的「疑賴論」焦點,可謂一舉兩得。

只是賴清德低估臺灣選民的智慧,也誤判美國不支持臺獨立場更爲明確的外部形勢,民進黨號稱最會選舉,擅長利用網軍、側翼帶風向,但終將遭遇民意反撲。如真有中共外力介入,政府立即偵辦,必然贏得全民激賞,繼續裝神弄鬼,製造寒蟬效應只會適得其反。