賴皮寮變身紀念館？藍委轟歹戲拖棚：以不義之財博名聲

賴清德萬里老家後方「別有洞天」，庭園步道修葺完善，與綠營聲稱的工寮有天壤之別。（中時資料照／高鈞麟攝）

國民黨立委賴士葆直指賴清德處理違建老宅，拖泥帶水附加條件這麼多，還想要名聲，真是歹戲拖棚。(本報資料照)

民進黨總統候選人賴清德針對老家「賴皮寮」違建爭議，20日在政見會上宣佈在幫助礦區居住權獲得保障之後，願意將老家公益信託，優先作爲礦工生活紀念館，但賴未說明相關時程。國民黨立委賴士葆直指此舉是以不義之財博名聲，也是要修法爲特定人士開非法變合法的巧門，總之，賴清德處理違建老宅，拖泥帶水附加條件這麼多，還想要名聲，真是歹戲拖棚。

賴士葆21日在臉書發文說，賴清德的萬里老宅的爭議像連續劇，昨天進入另一環節，就是要把它公益信託、優先做爲礦工生活紀念館。

他說，此事茲事體大，賴清德要想清楚，政治人物言行舉止動見觀瞻，一向喜愛刻意包裝，用公益信託作爲替形象加分的手段。當然，願意作爲利他，總比不願意做公益要好，但大家可換一個角度想想：如果有人以不義或不法的手段去取得非份之財，被抓包了，才改口說要把它當作公益交出，這個人要不要被追究責任？公義善行應不應該得到表揚？

賴士葆表示，此外，新北市政府認定這個萬里老宅是非優先拆除的違建，它的位階就是個「違建」，只因爲既存違建的所有人位高權重，全面執政也不應該逾越法律，不能官大學問大。

他指出，賴清德宣佈在礦區居住權得到保障之後，要把這個老宅交付公益信託，如今國土署出面表示會以變更使用方式保障原有合法居住，也就是要透過法律程序將違建變成合法。即便最後是公益用途，但公然地將違建就地合法是民主國家當有的程序嗎？

賴士葆說，請教國土署，將違建透過法律補正程序就地合法的案例，是否僅此一件特例？或是以後類似的違建都可以比照辦理？這樣有沒有爲特定人士開一道巧門？一般民衆若不能一體適用，就失去公平正義的原則。若是大家都可公平地援用，那全臺滿坑滿谷的違建都要變更，真的會累壞公務員了。

賴士葆強調，有心要紀念礦工可以自掏腰包，買地蓋屋，宣誓挺礦工的決心和魄力，這樣全民都給賴清德鼓掌。現在抵死不拆，要曠日廢時變更法律程序來就地合法，要拆一個違建老宅，拖泥帶水附加條件這麼多，還要博得公益美名，真的歹戲拖棚了。