賴惠員刪掉徐巧芯加碼爆料 鄉民氣炸:心虛了

臺北市議員徐巧芯(右)指控民進黨臺南市立委賴惠員論文涉抄襲。(合成圖,取自徐巧芯、賴惠員臉書)

國民黨臺北市立委參選人徐巧芯今(23)日指稱,民進黨臺南市立委賴惠員2009年所做的中正大學政治研究所碩士論文,與2006年另名研究生的論文內容有36.8%相同。對此,賴稍早也在臉書迴應,稱自己論文已於今年度進行相似度比對,相似度並末超過中正大學獲得碩士學位的標準。徐巧芯隨後到賴惠員臉書留言並踢爆更多內容,卻遭到對方刪除,「論文戰爭」再度引發PTT鄉民的熱議。

對於遭指控論文涉及抄襲,賴惠員表示,專業的學術倫理不應被政治口水取代,徐巧芯議員是噴政治口水的專家,但絕非學術倫理的專家,更遑論自己論文已於今年度三月進行相似度比對,論文相似度並末逾越中正大學獲得碩士學位的標準,且相似的部份大都是文獻回顧及資料引用,也根本與抄襲無關,亦符合Turnitin 24%之內的標準。她接着提到,爲昭公信,自己願意將論文送交中正大學學術倫理委員會再次審查,用專業的學術標準來回應徐巧芯。

賴惠員更強調,徐巧芯指控的「重複度36%」一事,純粹是爲了特定目的,故意先射箭後畫靶,完全是以偏蓋全的抹黑。「難道成功大學的論文比對系統,會比徐巧芯自己去網路隨便抓來的系統還不精準,真是貽笑大方。」

不過徐巧芯隨即在自己臉書踢爆,她有到賴的發文下留言,稱對方自行比對相似度會低是因爲投機取巧,把後面的「訪談逐字稿」一起放進去比對,拉低雷同比例,但翻閱兩分論文可以很清楚看到完全抄襲的地方。此外,徐還把兩份論文雷同之處標註出來。

除此之外,徐巧芯還補充,記者會後又有人檢舉,賴惠員還抄襲另一份論文,「民進黨與地方派系勢力變遷之研究」,扣掉訪談逐字稿灌水後,再拿去系統比對,抄襲度更高達46%。徐還嘲諷,「我去賴惠員臉書留言這一段以後,就被她封鎖了,留言內容還被刪除。此地無銀三百兩,經不起辯論啊。」

對於徐巧芯、賴惠員的論文大戰,PTT鄉民在《八卦版》也展開熱烈討論,「我先把你封鎖再來發文回擊」、「封鎖就輸了」、「訪談逐字稿也可以進論文喔XD?」、「我先把你BAN掉,再回應你」、「民主自由」、「塔綠班的言論自由 」、「刪除又封鎖看來是心虛了」、「這麼生氣,表示查對了」。

對於賴惠員論文涉抄襲,又刪除徐巧芯留言,鄉民展開熱議。(圖截自PTT)