柯文哲「蛋事」又何奈

大巨蛋緣起於1991年職棒總冠軍賽，突然天降大雨，球迷齊聲吶喊「我們要巨蛋」，1993年政府將巨蛋列入國家重大建設，1995年臺北市成立「巨蛋催生小組」展開規畫。大巨蛋承載着棒球大國的夢想，更期待重啓臺北市東區的繁榮，全臺首屈一指的規模和現代感的設計將成爲首都臺北甚至全臺灣最吸睛的大型公共建設。但大巨蛋命途多舛、爭議不斷，屢屢成爲選舉朝野鬥爭、臺北市府會攻防與媒體評論的焦點。臺北市民心情格外複雜，大巨蛋既是無比的企盼，也是無盡的夢魘。

從2000年6月行政院通過臺北市推動巨蛋體育館興建案至今，歷經馬英九、郝龍斌、柯文哲3任市長，如果不是各種非專業政治因素干擾，大巨蛋應該早就完工啓用，並轟轟烈烈舉辦過許多世界級賽事和大型表演活動，爲首都市民創造了美好的記憶。但柯文哲競選期間把大巨蛋打成弊案，當選後卻未查出具體弊情，只得以公安爲理由勒令停工，至今逾4年，成爲臺北東區不死不活的超大爛尾樓，現在突然強渡關山通過續建，還要限期完工啓用，其中是非變化與不堪回首的辛酸，只能以「蛋事」又何奈形容。

柯文哲選在連任任期還有3年餘，並決定不參選2020總統的此刻，急轉直下讓大巨蛋復活，其實並不令人意外。他在當選連任後，已經多次暗示要解決大巨蛋問題，甚至不惜讓兩位副市長、都發局長相繼離職，以搬開「擋路石」。

表面上看，他準備與新北市長侯友宜聯手，以「雙北」名義申辦亞運，大巨蛋當然是他手中的王牌。實際上，明眼人都看得出，當初他在首任臺北市長時不通過大巨蛋案，任期屆滿前卻讓其通過，過與不過，都是先設定好結論，再來圓過程，真正的考量是政治，而非專業。

過與不過的所謂「專業」評估，是有關「防災避難，安全疏散」的電腦模擬，以前不通過是因爲此問題，這次電腦一樣跑不出結果，卻能由北市府主動丟出解套方案來有條件通過。說穿了，從一開始，就以自認最高規格、最嚴標準的檢驗方式讓其不通過，是出於政治目的；現在將標準放寬，同樣出於政治目的。這顆巨蛋歷盡滄桑，當真是政治能貴之，政治亦能賤之！柯P如此反反覆覆，所浪費的時間與資源，又該由誰來負責？難道他敢說自己都沒有責任嗎？

5年前挾着超高人氣當選臺北市長，新官上任的柯P，鎖定主打包括大巨蛋在內的所謂「五大弊案」，創造出大量的媒體與網路曝光量，贏得「爲市民把關」的美名，又營造舉世皆濁我獨清、無懼權威的形象，順勢倒打前朝官員「都有問題」一耙。時過境遷，五大弊案全都不了了之，如今成了社會消遣柯P的素材，但柯P彷彿笑罵由人，也沒見他真正給個合理說法。

柯P兩任市長5年來的實質建設政績，可說乏善可陳，而大巨蛋決策的反覆、進度的延宕、代價的慘烈，已使大巨蛋從柯文哲的政治提款機變成赤字負債表。他創立民衆黨意在延續政治生命，若不想讓大巨蛋引爆成爲重創柯P政治行情的「炸彈」，就必須在市長任期內拆除引信。只要如期成功孵出，大巨蛋將從祭品變爲他劍指2024總統大位的籌碼。

大巨蛋案是政治凌駕專業、甚至是踐踏專業的負面經典，選舉惡鬥的政治文化，是政治踐踏專業的沃土。臺灣社會應重新培養專業的權威與對專業的信賴，排除過度的政治侵擾。智商號稱157的柯P，有他的如意算盤，但看着大巨蛋豬羊變色的民衆，並非都是笨蛋，柯P難道不該給個交代與說法嗎？