柯瑞「不合理籃球」決勝負 被逼到極限的勇士

柯瑞(左)與格林。 法新社

總冠軍第四戰，戰局更佳白熱化，誠如前篇分析文「綠衫軍調度變陣蝴蝶效應 勇士依賴柯瑞陷陣型難題」最後所述，「勝負也將更趨於球員們個人能力與抗壓性的對決」，此戰更完全可說是前三戰雙方教練能做調整的總驗收，接下來或將更交由球星們的個人能力來決勝，不啻是球迷的福氣。

歸納第四戰的幾個重點，也聊聊後續比賽的走向預測：

（1）被逼到極限的勇士

總冠軍賽前曾分享過筆者觀點：勇士與塞爾蒂克是兩支陣容結構殊途同歸的球隊，差別在於勇士圍繞三巨頭建立的體系更健全完整，團隊籃球更流暢；塞爾蒂克則強在個體天賦與能力，以多點開花見長。

但3戰過去，面對塞爾蒂克全聯盟例行賽第1兼且有本錢不斷換防的超強防守，勇士本季重新擦亮的團隊球風，幾乎已蕩然無存。取而代之的是，勇士打的越來越像綠衫軍，越來越倚靠菁英球員的個人能力，差別只在對手挾身材體能單打優勢，勇士方面則更擅於投射。

許多數據可以佐證這點。勇士本季招牌的空切與定點投射，本輪都大幅下滑（季後賽前者場均16.4分/此戰僅7分，後者場均23.7分/此戰僅10分）；這也反映在傳球次數的逐場減少，四戰之間勇士從比對手更多傳球到少傳54球，連助攻、潛在助攻到助攻創造得分，都已落後於綠衫軍，這大概不會是你在總冠軍賽前對兩隊會有的想像。

所以也很理所當然，勇士在擋拆持球得分與Pull Up急停跳投等，更仰賴個人能力取分的項目，得分都在增加，尤其是後者，第四戰雙方達到39（三分球17投9中）：10的懸殊差距，如果只看這項分數，也許你會認爲勇士纔是那支單打更強的球隊，這就是筆者說的：越打越像綠衫軍。

勇士原先流暢優雅的傳導，甚至也已不重要，現在還談什麼Easy Basket？但求拚死命掩護，能爲賣力跑位的主力球員創造哪怕一閃即逝的出手良機，所有的勞苦掙扎，真的只爲如此，塞爾蒂克的防守就是這麼強。

誠然，這個被逼到失去餘裕後的勇士，也是他們的其中一個真面目，但這久違現出的銳利獠牙，真的也代表到了退無可退的危急程度，纔會將勝負轉寄託於「不合理的籃球」。

（2）柯瑞的不合理籃球

這系列賽隨着勇士團隊籃球越打越沒有餘裕，柯瑞（Stephen Curry）的「不合理籃球」比重也越打越高，第四戰更成爲隊史第三位40分10籃板的球員，塞爾蒂克此戰說是被柯瑞一人逆轉，都絕不爲過。

只看傳統數據，還無法深刻理解到這場的柯瑞有多麼誇張。

大部分比賽，即使他是陣中第一得分手，柯瑞都還恪遵控衛的本務，利用「柯有引力」創造空檔威能，大量接球也大量傳球，但此戰其傳球明顯減少，接球比傳球足足多了24次，同時間以更側重個人能力的Pull Up狂轟20分（再提醒一次，綠衫軍全隊才10分），其中三分球就10投6中，EFG%更是令人咋舌的83.3%，切入14次亦僅次於綠衫軍兩大側翼，以五成命中率拿下9分，內外俱佳。

離譜的還有他那獨步全場的14投7中三分球，卻是全場三分命中受助攻率最低的球員；兼且2到4呎間有防守者的緊密出手，居然佔到總出手數61.5%（依然繳出56%高命中率），亦遙遙領先場上所有球員，加上依舊一騎絕塵的奔跑距離最長者，我們可以勾勒出這場柯瑞的進攻面貌：

減少控球角色，成爲球隊更需要的得分手，透過自己不斷跑動與持球進攻，儘管周遭仍總是佈滿嚴防，隊友也不太能幫他創造太好的空檔與助攻，但哪怕總在夾縫中尋求機會，仍能一而再、再而三的命中、突破─對手還是塞爾蒂克，而他甚至還搶下10個籃板！

我想很多球迷，都在此戰夢迴全盛期柯瑞，但第四戰勇士正是端出這樣不合理的王牌表現，方能力克綠衫軍。

（3）一大四小與兩大的雙方博弈

球員臨場表現外，還有雙方教練團的博弈，焦點則落在彼此關於「一大四小VS兩大」的爾虞我詐攻防，相信也會成爲接下來幾戰的勝負關鍵。

爲避免如第三場般一開始又挖坑陷入劣勢，柯爾（Steve Kerr）此戰直接更換先發爲一大四小，撤下魯尼（Kevon Looney）派上波特（Otto Porter Jr.），應該是着眼於更強的進攻火力。但面對塞爾蒂克繼續擺雙塔，效果並不佳，單靠格林（Draymond Green）完全扛不住籃板爭搶與禁區強攻，一度眼看又要被拉開。

妙的是，彷彿也是爲了反擊尤多卡（Ime Udoka）第三戰起增加份量的一大四小，也就是錯開霍福特（Al Horford）與R.威廉斯（Robert Williams III）時間，此戰當綠衫軍又一次於約4分鐘時，就早早換下R.威廉斯，勇士反倒改派上雙塔，迴應魯尼其實該增加時間，以及球隊調度不必然要被塞爾蒂克一大四小牽着走的期待。

在魯尼單節5籃板與掩護有功的發揮下，勇士憑藉後續浪花三兄弟聯手的5記三分球，從落後追趕至互有領先。

同樣情況第三節再出現一次，下半場綠衫軍續用雙塔先發，並且又一次早早撤成一大四小，勇士再次同步換上魯尼打雙塔，立馬又開始追分，足見這針對調度之有效。

不僅如此，柯爾於首節後也進一步調整本身的一大四小。

基於格林一大效果實在太差，勇士不太敢再以他主打單中鋒，尤其R.威廉斯在場時，不是以魯尼打一大四小，就是寧冒風險也要拉上畢耶利察（上一戰剋星G.威廉斯Grant Williams犯規麻煩，雙側翼一樣打點不了他）打雙塔，主要目的都在保護禁區，也避免格林被放投的傷害繼續擴大。

受限於體型，無論是Roll-in、爭搶籃板與護框，以及掩護成效（本戰魯尼5次掩護助攻，創造14分掩護助攻得分，皆爲全場最高），魯尼在這系列都較格林傑出，綠衫軍雙塔更擅於應付後者。

格林絕非許多球迷所認爲，打的一無是處，大部分時間的防守與傳導推進，對球隊依舊是正分，第四節前段看似糟糕的表現，平心而論也要考慮同時上場的組合。

但格林在進攻端持續惡化的出手信心，對球隊的傷害確實也已不容忽視，此戰每每於格林下場後球隊就開始追分，並非巧合，格林的使用方式與時機，所以要更加謹慎，必要時柯爾終於敢減少其時間。

另一方面，塞爾蒂克同樣要面對相似難題。勇士敢於反以雙塔打對手一大四小，也在於找到更多R.威廉斯一大時的針對方法。

其一，更頻繁透過掩護將泰託姆換防到外圍，之後只要切入，幾乎都能成功引誘R.威廉斯過度補防出禁區，此時勇士無論是傳籃下給長人進攻，亦或者爭搶籃板，都能反掌握身高優勢，這也正是本戰威金斯二波得分最高主因（7分）。

勇士也會更積極於R.威廉斯一大四小時的Early Offense，抓住他對位柯瑞時必然想交換的心態，只要綠衫軍換防時有所遲滯，就是勇士出手的機會，本戰第四節綠衫軍的崩潰正因如此。

也因此，賽後尤多卡迥異平時主打R.威廉斯，只讓霍福特（Al Horford）上場不到4分鐘的末節調度，纔會引發討論。特別當3位主力得分手進攻也流於單調遠投時，似乎更該派上這位老將壓陣纔是。

加上系列賽一直以來，R.威廉斯也都是勇士懲罰沉退的首選目標，且第四戰貌似膝蓋傷勢又加重，總冠軍戰的後續走向，真的很可能取決於雙方對格林與R.威廉斯的保護與攻防，誰能更勝一籌。

當彼此都已限縮輪替人數，加上兩人都仍各具優點，實在不可能不用，那麼上下場時機，以及如何因應對手陣容調整搭配，就將成爲雙方教練團的鬥智焦點，一旦有閃失，兩隊都有能力打出一波流帶走比賽，對於兩位主帥來說，臨場應變都絲毫不能鬆懈。

放眼第五戰，筆者相信塞爾蒂克仍會佔據戰略面的優勢，畢竟第四戰一貫優勢的Spot定點投射仍多達41分（勇士僅10分），翻開數據，綠衫軍第四戰敗北主要也就敗在Open的外線出手低迷（其中三分球18投僅1中），但絕非缺乏好的出手機會，且看球員抗壓性，下一戰能否把握空擋，重拾戰術的高執行力，泰託姆則要避免落入錯位就想討犯規的迷思，反讓勇士的防守好預測。

勇士球員對於抗壓性的要求，只可能較對手更高，因爲他們現在是更依靠球星威能來贏球的一方。

好消息是，第四戰湯普森（Klay Thompson）、維金斯（Andrew Wiggins）與波爾（Jordan Poole）都跳出來幫忙搶分，前兩者在防守端也扮演要角，壞消息是當進攻更倚靠個人能力時，勇士方面能寄望的大概也就柯瑞+這三位，這代表較對手更低的主力容錯率，尤其柯瑞的體能與健康，究竟還能支撐幾場巨星表現的消耗（此戰其實第三節他就已經沒什麼體力跟史馬特卡位，第四節對抗性也明顯下滑）？勇士雖成功扳平比數，局勢依舊相對嚴峻。

最後，且看兩位主帥針對R.威廉斯與格林使用方式的見招拆招大對決。前者的膝蓋與沉退，後者被放投的掙扎與情緒控管，再從兩人延伸的雙方一大四小或雙塔應對攻防，無疑會是場上博弈的最熱鬧看點，更會是第五戰勝負之所繫。你更看好哪一位教練勝出呢？