考試院人事同意權 辦公聽會 白批不專業 藍綠關切考績法

立法院22日舉行「考試院院長、副院長及考試委員同意權全院委員會」公聽會。（姚志平攝）

立法院將於12月17日記名投票，表決考試院正副院長及委員人事同意權案，昨（22日）先舉行公聽會。由於最近勞動部公務員遭霸凌輕生引發社會討論，針對閣揆卓榮泰比考績會更早宣佈懲處結果，學者提出質疑，立委也強調，考績會制度需要檢討。

民衆黨立法院黨團推薦的學者專家、臺北大學公共行政暨公共政策學系教授紀俊臣提到，考試委員的提名，很多是政治任命，專業可能不大夠；民進黨立法院黨團推薦的政治大學法律系副教授林佳和則指出，法律乃至於某種政治專業，恐怕是考試委員所必要的，而他所指的政治專業，並非政黨傾向。

另外，國民黨立法院黨團推薦的民主文教基金會董事長桂宏誠則直接點名，被提名人鄧家基、伊萬．納威是以「學識豐富，有特殊著作或發明者」的資格條件獲得提名，但到底發明或特殊著作是什麼，需要嚴謹審覈。

針對勞動部霸凌案，桂宏誠說，應請教院長被提名人周弘憲，勞動部懲處北分署長2大過，在還未召開考績會前，閣揆卓榮泰就對外說明懲處結果，是否符合《考績法》規定，院長被提名人有必要說明。

綠委鍾佳濱則說，現行《公務人員考績法》只有上對下考覈的規定，易造成下屬精神壓力，未來考試院應該對此有積極作爲。

藍委賴士葆說，年金改革時最該講話的銓敘部都不敢講話，由行政院一手包辦，改革結果就是讓很多人不願意當公務員，因此所有的考試委員被提名人，下星期審查會備詢時，要告訴全國百姓，如何在還沒有廢掉考試院之前捍衛考試權。