考察在幹嘛？ 段宜康爆：應付個別立委選區需求
公督盟日前批評，立法院本屆各委員會的考察次數已達41次，卻連一篇考察報告都未產出，根本是浪費人民納稅錢。對此，民進黨立委段宜康16日爆料，各委員會的考察行程很少是「吃喝玩樂」，反而是在應付個別委員的選區需求。
公督盟統計第九屆第一會期立法院之考察次數至上月27日，結果竟高達41次。公督盟說，以立法委員日薪計算高達342萬元的時間用於考察，考察報告數卻爲零。其中，其中交通委員會的召委陳雪生在所排的12次議程中便排了8次考察、另一位召委葉宜津也排了3次考察，交通委員會的考察行程就多達11次。
段宜康指出，其實各委員會的考察行程，極少是如外界批評爲「吃喝玩樂」；反而多半是爲了應付個別委員的選區需求。
因此，他認爲，委員會的考察行程，應該以實質內容當成好壞的標準；輿論只聚焦在是不是在考察之後，交了考察報告，就太形式主義了。例如他提到，上屆最後一個會期，司法法制委員會的6次考察報告。「這6份報告，最長也只有264個字；這種篇幅連小學生的作業都不如。」
段宜康說，委員會的考察，應該以重大議題；且確有必要到現場勘查者爲限。以免勞師動衆，或淪爲應付交際的活動，同時，考察報告至少應該做出建議結論。