看矽谷銀風暴 李長庚籲設擠兌熔斷機制

銀行局官員指出，要嚴肅看待銀行「流動性管理」核心問題，但流動性不能「熔斷」，若讓民衆不能提領，恐引發更大恐慌，這與股市不能相提並論。過去實體分行擠兌時出現大排長龍，在網銀可能不復見，在開放網銀業務時就已想到，過去只擔心自然人，現在更擔心法人大量提領。

銀行局強調很早就與國際接軌，在流動性監理上，除有存保控管、以每日爲基礎監控，也會看巴塞爾協定二大指標，即短期流動性覆蓋率LCR、淨穩定資金比率NSFR，SVB出問題是因爲其未適用LCR跟NSFR的高規格監管，但國銀是全體適用，同時亦有每日動態管理機制。

李長庚表示，過去臺灣發生過的擠兌事件，幾天內擠兌幾百億元就已是大事，美國矽谷銀行48小時內被提款約新臺幣1兆2,800億元，臺灣的銀行若發生同規模提領，恐無一倖免。

金管會公佈國銀的LCR平均有134.6％、NSFR平均138.27％。李長庚說，雖然是在法定標準100％以上，但現在網路社羣傳播快速、網銀髮達，一旦有謠言，動動手指就可提領現金、擠兌力道更大，國銀該應及早有因應機制，主管機關與金融專家應集思廣義。

李長庚認爲，股市交易有熔斷機制，股價波動達一定幅度就暫停交易，但銀行擠兌沒有熔斷機制，應訂定某些指標，設立「擠兌熔斷機制」，他更預言，金融科技發展下，矽谷銀不會是單一事件，未來很多國家也會出現。

至於壽險業去年10月爆解約潮，李長庚強調，當時是因臺美利差飆到最高、匯差亦最大，保戶把美元保單或把解約費用低的保單解約，改去買美債賺更高的利息、或換成新臺幣賺匯差，壽險保單多有解約費用，一般很少爆解約潮。

國泰人壽執行副總林昭廷亦強調，解約潮最高是去年10月，現在解約已少很多。