“凱特看上去如同有尖牙的吸血鬼”

才能繼續跟大家分享有趣的，有用的，有深度的英國大小事兒~

就在本週，查爾斯的“猩紅”肖像火遍全網，詭異氛圍讓吃瓜羣衆直冒冷汗：雖說藝術家有自己的風格，但要說他們一點色彩心理學都不懂，那顯然說不過去。

說時遲，那時快，查三這張充滿爭議的肖像畫公開後，不少媒體評論家發現，凱特的肖像畫也很詭異：

紐約時報：太紅，太像吸血鬼，太性感：盤點那些評論兩極化的王室肖像

這篇文章裡提到的凱特肖像畫，是她嫁入王室以來的第一幅官方肖像，由藝術家Paul Emsley於2012年創作。

畫作公開後，只有少部分觀衆給出了中立和積極的評價，從藝術評論家到普通老百姓，幾乎整齊劃一地以各種姿勢把這幅畫罵了一頓。

《衛報》的評論家Charlotte Higgins表示，畫中的凱特“看起來好像《暮光之城》系列的吸血鬼，暗淡，眼瞼厚重，似乎還長着尖牙。”

要知道彼時的凱特才30歲，風華正茂，是妥妥的國民女神和媒體寵兒。就連評論家Higgins自己也承認，雖然對這位未來王后無感，但她是充滿活力的美女這一點毋庸置疑。

而負責給她作畫的Paul Emsley，則是BP肖像大獎的獲獎藝術家。他的筆觸空靈又輕盈，以往作品是這樣子的：

納爾遜-曼德拉

諾貝爾文學獎得主奈保爾

靜物作品

從筆觸，光影和風格來看，凱特的肖像的確出自他之手 —— 他甚至在創作這幅官方肖像畫之前還給凱特畫了個素描習作：

這張作品裡，我們能看到凱特頭髮的光澤和充滿靈氣的表情，雖然是黑白作品，但她的眼睛閃閃發亮。

然而到了正式的官方肖像，就給畫成這樣了：

Higgins表示，這幅畫第一眼給人的感覺就是陰森 —— 和黑白素描習作相比，這幅畫裡的凱特眼裡閃着的不是靈動而是“寒光”，“像是被漂白的膚色也讓她看起來像是什麼遠古的不死生物”。

獨立報的評論家Michael Glover則認爲，Emsley“毫無必要地”把凱特畫老了，這幅攝影寫實主義的肖像畫就是一場災難。

至於作畫風格，Higgins也給出了很好的例子：具有洞察力的藝術家懂得如何平衡風格與畫作傳達的情緒，比如以刻畫抽象和陰暗題材見長的Lucian Freud，也能在堅持個人風格的同時畫出這樣一幅散發着“友善，甚至憐憫”的女王肖像：

這幅畫作公佈後，雖然也掀起了一些爭議，但批評家普遍認爲女王只是看起來抽象而滑稽，倒不至於陰森：

“Lucian Freud筆下的女王看起來像一隻柯基犬”

面對排山倒海的指責，Emsley一度表示，“雖然凱特說畫的很好”，但他自己的心態崩了。

有意思的是，凱特在嫁入王室之前，膚色爲小麥色，這在她結婚當天也很明顯：

結婚第二年，也就是這幅爭議畫作誕生的2012年，凱特的造型和儀態就開始變了。

比如一直被吃瓜羣衆吐槽的含胸：

其實她在大學期間沒有體態問題，畢竟體育生走路帶風：

而這張蒼白的肖像，竟然有點兒像威廉的網傳“情人”Rose Hanbury —— 雖然五官有差異，但是冷白皮和“永生”的感覺很一致：

除了以上提到的這些，英國王室成員還有不少其他的離譜肖像畫，且均爲本人蔘與擺pose那種：

比如Justin Mortimer筆下的伊麗莎白二世：

Stuart Pearson Wright筆下的菲利普親王：

不過比起畫作本身，更讓人好奇的是：這些最擅長捕捉細節的人，在與王室成員面對面時，究竟看到了什麼...

消息來源：紐約時報

圖片來自網絡，版權屬於作者