劇情反轉！阿特斯迴應專利侵權訴訟

2月11日，阿特斯（688472.SH）發佈《關於公司及全資子公司涉及訴訟的公告》，原告天合光能（688599.SH）就專利權糾紛向公司及子公司提起訴訟。

公告指出，原告聲稱公司及子公司未經原告許可，實施了原告分別於2024年2月29日及2024年3月4日從上饒新源越動科技發展有限公司（受讓自韓國LG公司）受讓取得的兩項涉案專利，因此侵害了原告的專利權，給原告造成了經濟損失。

據悉，天合光能起訴的兩項中國發明專利分別爲：第ZL201710975923.2號“太陽能電池模塊”（以下簡稱“專利1”）、第ZL201510892086.8號“太陽能電池及其製造方法”（以下簡稱“專利2”）。

阿特斯方面指出，針對專利1，天合光能曾於2024年5月以涉嫌侵犯專利權爲由，對常熟阿特斯的部分光伏組件產品向上海洋山海關提出了扣貨申請。經常熟阿特斯提出放行申請並說明不侵權理由後，貨物順利通關放行。同時，常熟阿特斯於2024年8月向中國國家專利局正式提交了該專利的無效宣告請求，目前正在審理中。

針對專利2，天合光能於2024年10月就該專利2對應的美國同族專利，在美國特拉華州聯邦法院起訴了阿特斯在美國的全資子公司，並向美國國際貿易委員會（ITC）發起了337調查。目前，特拉華州聯邦法院的案件已暫時中止，等待美國國際貿易委員會（ITC）的裁決。而根據最新案件程序通知，美國國際貿易委員會（ITC）預計在2025年10月對本案進行審理，2026年1月做出初裁，2026年5月做出終裁。

此外，針對相關專利，同屬於被告方的印度Adani公司和中國的江蘇潤陽新能源科技股份有限公司及其分子公司已向美國專利商標局（USPTO）提起了專利無效宣告申請，阿特斯表示正在密切關注。此外，常熟阿特斯也於2024年11月向中國國家專利局正式提交了專利2的無效宣告請求，目前也正在審理中。

值得注意的是，由於天合光能在2024年5月申請海關扣貨之後一直未在法院起訴，常熟阿特斯遂於2024年11月向蘇州市中級人民法院提交了針對專利1、專利2的確認不侵害專利權之訴，蘇州中級人民法院於2024年12月受理了案件並確定了首次開庭時間，案號分別爲(2024)蘇05民初1482號、1483號。

此外，阿特斯已於2024年10月在蘇州市中級人民法院起訴天合光能侵害阿特斯的兩項專利權，案號分別爲(2024)蘇05民初1385號、(2024)蘇05民初1399號，在該兩個案件中公司要求天合光能停止侵權，並向公司合計賠償人民幣1億元。目前這兩個案件仍在進行中。

對於本次訴訟的影響，阿特斯方面表示，公司對天合光能的兩項涉案專利做過較爲充分的研究分析，認爲有較強的證據可以證明這兩項專利應屬無效，且公司產品和工藝也並不侵犯該兩項專利。天合光能基於該兩項專利向公司及常熟阿特斯合計索賠超過10億元，缺乏事實和法律上的依據。

本文源自：銀柿財經