酒測值超標0.01遭罰3萬、扣照吊牌2年 他提告「這原因」勝訴

中市邱男去年5月開車遭後車追撞，經員警酒測值爲0.16mg／L，被罰3萬元、吊扣駕照及車牌、參加講習，邱提起行政訴訟。法官以測試器誤差值爲0.02 mg／L，邱通過酒駕狀態測試觀察，無酒醉行爲，警方及中市交通裁決處裁量怠惰違法，判決撤銷原處分。（本報資料照片／陳淑芬臺中傳真）

中市邱男去年開車遭後車追撞，酒測值0.16mg／L，僅在超標邊緣，被裁罰3萬元、吊扣駕照及車牌、參加講習；邱不服，提起行政訴訟。法官以測試器誤差值爲0.02 mg／L，邱酒測值在裁量舉發範圍內，且他通過酒駕狀態等測試，無酒醉行爲，認定警方及中市交通裁決處裁量怠惰違法，而撤銷原處分，邱獲勝訴。

邱去年5月15日晚間6時48分開車行經大里區環河路一段，遭後車追撞發生車禍，經員警酒測，認定邱「酒後駕車，酒測值爲0.16mg／L」，予以舉發；臺中市交通裁決處去年7月24日裁罰3萬元、吊扣駕駛執照及汽車牌照各24個月、參加交通安全講習。

酒駕行政罰爲酒測值吐氣所含酒精濃度達每公升0.15毫克（0.15mg／L）以上等要件。邱認爲，他的酒測值僅在超標邊緣，裁處過苛，提起行政訴訟，由臺中高等行政法院審理。

邱主張，酒測器檢測值應有誤差，他的酒測值僅超標0.01毫克，有可能在誤差值內，並未超標；他在事發前2天喝酒，不知仍有酒精殘留，並非故意酒駕；且車禍是遭後車追撞，與他酒駕無關。

臺中市交通事件裁決處抗辯，邱未提出該酒測器有誤差值證據，酒測值應以酒測器實際測得數據爲準，不能因有法定誤差值就否定、推翻證據能力。

根據《道交處理細則》規定，吐氣酒精濃度超過標準值未逾每公升0.02毫克，因考慮儀器誤差值，考量將實務執法容許誤差，納入勸導範圍；此外，經濟部標準檢驗局在2013年公告，呼氣酒精測試器及分析儀檢定公差值爲每公升正負0.02毫克。

法官認定，吐氣酒精濃度標準值至加計「容許公差」後，在「每公升0.05毫克至0.07毫克」間範圍，執行交通稽查人員應調查酒駕行爲與交通事故是否有關連，裁量決定是否舉發。

法官認爲，邱的酒測值爲0.16mg／L，符合裁量不予舉發範圍，員警及裁決處並未說明邱的車禍過失責任，也未調查酒駕與車禍是否有關連，違背《道交處理細則》授予裁量規定，因怠惰裁量而違法。

此外，邱在酒駕狀態測試及觀察，並無語無倫等酒醉狀況，也通過走直線及繪製同心圓等測試，認定邱事發時並無酒醉、意識清楚，且車禍輕微，認定應不舉發較適當，原處分有瑕疵，判決撤銷。

★《中時新聞網》關心您：飲酒過量，有礙健康。酒後不開車，安全有保障！