警追拒檢酒駕「誤擊女乘客」判國賠！高階警認不合理：舉判例求轉機

桃園市八德警分局曾姓副所長2020年追緝酒駕車輛時，因嫌犯拒檢、衝撞警車，因此連開5槍，卻意外導致後座女乘客傷重不治。（圖僅示意 / 中時資料照）

桃園市八德警分局一名曾姓副所長，日前追緝酒駕車輛，由於嫌犯拒絕配合盤查、衝撞警車，爲此連開5槍，不料卻導致後座楊女中彈不治；桃園地院近期判決桃園市政府、八德分局須賠748萬餘元。對此，一名高階警官表示，警方執法時事實上僅有0.8秒時間做出判斷、應變，更直指：「以事後的結果作爲衡量，其實並不合理。」

針對本案，判決結果曝光後除了引發警界人士的感慨，同時掀起民衆熱議。一名高階警官表示，面對民衆不願配合盤查，又或做出襲警的激烈舉動時，員警事實上僅有0.8的時間可做出反應，因此以事後的結果作爲判決的衡量，其實存在不合理之處。

該名高階警進一步指出，就以2022年中和分局一名張姓員警，執勤時因朝拒檢賓士車開3槍，導致後座鍾姓男子中彈死亡，新北地檢署認此「有違比例原則」，並以過失致死罪嫌將他起訴。不過案件審理時，法官勘驗報告，依據彈孔位置及彈道認爲，此3槍均爲向前、向下的角度，其中2處射擊處則向下10度，1處向下8度射擊用槍時機，符合警械使用條例相關規範，並審酌張員已注意勿傷及致命部位、未逾越必要程度，因此判處無罪。

高階警詳細描述，「雖然擋風玻璃材質造成折射使彈道偏向，確實可能讓彈頭擊中後座乘客的風險，但究竟是否因此擊中鍾男，其實也並非張員身處當時急迫的情況，所能準確衡量的。」

回顧整起案件，曾副所長事於2020年3月27日晚間11時46分許執勤駕駛巡邏車，並在桃園市八德區介壽路一處巷口查獲吳男酒後駕車。對此，曾副所長表示，當下曾廣播要求吳停車受檢，但吳卻一路逃逸，他則於後追逐，行經一處T字路口時，吳男因車速過快不及轉彎，而於路底緊急煞車。

曾副所長還原事發經過，當時他爲防吳男逃逸，因此將巡邏車緊貼吳男車後方，但吳卻連續2次衝撞巡邏車。當吳男第3次倒車時，曾下車就對吳車輛射擊5槍，其中1槍從車牌處射入、貫穿誤射副駕駛後座的楊女，其左大腿、左小腿處各中1槍，另1槍則自後行李箱蓋，射入並擊中楊女左後背處，經送醫搶救後宣告不治。

檢方認爲，曾副所長應注意吳男衝撞警車、目的並非傷害員警，且吳男第3次倒車並未衝撞警車，此時曾或者同車員警的生命、身體也未遭受迫切危害。檢方稱，曾副所長卻疏未注意，爲逮捕酒駕，導致造成他人死亡，不符警械使用條例第6條規定「警察人員應基於急迫需要，合理使用槍械，不得逾越必要程度」，因此依過失致死罪將曾副所長起訴。

桃園地院日前判決，桃園市政府賠償楊女父親35萬元、小孩250萬元，八德分局另賠償楊父87萬元、楊母99萬元，小孩分別128萬元、174萬餘元，總金額約748萬餘元。可上訴。

★《中時新聞網》關心您：飲酒過量，有礙健康。酒後不開車，安全有保障！