淨零減碳玩假的

（圖／本報系資料照）

氣候大會正於亞塞拜然首府巴庫舉辦，聯合國秘書長古特雷斯在高級別活動上直言：「是時候展現雄心壯志和透明度，而不是漂綠」。從2022年3月國發會提出「臺灣2050淨零排放路徑及策略」以來，臺灣是否已有減碳實效，或只是又一次大內宣？「2025氣候變遷績效指標」給出答案。

今年臺灣CCPI排名第60，較去年微幅上升1名，名列倒數第8，與中國、美國、日本、韓國與俄羅斯等同屬氣候績效「非常差」的後段班。在評分四大類別：溫室氣體排放（40％）、再生能源（20％）、能源使用（20％）和氣候政策（20％）中，氣候政策排名最好第39，但溫室氣體排放最差排名爲第62，反應淨零戰略徒具政策之名，減碳實績令人汗顏。

這樣的結果不意外，監察院日前調查報告「婉轉」地說，溫管法通過後，不但第一期階段管制目標未達成，第二期（2021-2025年）減量10％目標也將跳票，函請環境部及金管會檢討。

如果淨零想玩真的，至少應從下列幾項着手：一、國家自定貢獻（NDC）制度化。NDC是臺灣對外承諾的國家責任與義務，其形成過程、內容應是嚴謹的，且經行政、立法部門凝聚共識。氣變法只有5年1期的階段管制目標，卻未與NDC銜接。環境部悄悄的編制NDC，連行政程序都付之闕如，若冀望這份NDC可成爲各部門緊密協作的依據，誰能相信？

二、停止過度行銷，避免畫虎不成反類犬。環境部關注氣候大會進展爲本份，惟創設COP29戰情中心，頻繁舉辦記者會，僅系博眼球之舉，卻是壓榨第一線人員爲活動奔波。正辦應是在氣候大會之後，各部會提出觀察報告，檢視並調整既有政策，落實執行。

三、重諾且勇於究責。中火增設燃氣機組環評在爭議中過關，前經濟部長承諾「增一氣、拆一煤」如過眼雲煙。輕諾寡信不但不足以成事，還會斷喪政策公信力。各部門階段管制目標屢屢未能達標，認真檢討原因後，必須究責才能進一步向前。諸如審計部、監察院所爲函請改善不能逢場作戲，未達標者必須追蹤、履行改善方案且開誠佈公。

任何評比都有其侷限，與其急着否認評比結果辯解，不如反求諸己，客觀檢視爲何無法達成。階段管制目標連兩次跳票，代表臺灣已虛度減碳黃金時間長達10年，環境部不能無感。是時候做實事，停止嘴上減碳了。（作者謝英士爲環境品質文教基金會董事長、鄭佾展爲副秘書長）