京華城案應曉薇2次邀官員辦公室開會 催生「方案四」自創容獎

臺北市議員應曉薇平時接獲不少市民陳情案件，也經常爲了陳情案在市議會舉辦多次記者會。圖／聯合報系資料照

臺北市前市長、民衆黨主席柯文哲涉京華城弊案，檢調今早傳喚京華城負責人沈慶京、國民黨北市議員應曉薇等人，並搜索2人的辦公室。根據會議紀錄，應曉薇不僅3次在便當會中談論京華城案，於2020年6月23日、7月1日替京華城舉辦2場協調會，地點就位在議員辦公室內，當時有許多官員在場，最後才催生了「方案四」進入臺北市都市計劃委員會。

應曉薇在2020年3月10日首次與柯文哲的便當會內提到京華城案，3月17日京華城就送陳情書到市長室，5月21日開完第765次都委會、6月20日召開第一次專家學者會議，其中有委員認爲市府可爲京華城擬方案後進入都委會審議。

應曉薇隨後在2020年6月23日、7月1日替京華城舉辦2場協調會。知情人士指出，北市府6月18日就知道與京華城的訴訟結果在7月16日就會出爐，所以纔在此前密集開協調會，會議地點就在應曉薇辦公室內，當初找了許多官員出席幫忙京華城想解套方法，最後催生出了「方案四」，內容就是獲得20%容積獎勵，最後纔會有自創容獎項目的爭議。

知情人士說，雖然應曉薇找官員幫京華城想解套方法，但不代表官員要買單，研究案件後判斷要不要協助，市府纔有行政權，應曉薇是關係人才被約談，問題點在於柯文哲與沈慶京私下接觸。

知情人士提到，柯文哲、沈慶京是由前副市長黃珊珊牽線。黃珊珊在政界至少30年，從議員、副市長、立委，加上有軍方系統背景，認識很多金主，當然黃也認識沈慶京，沈慶京過去相當支持黃珊珊，所以黃珊珊根本不能切割柯文哲，背後有利益共生。

北市議員許淑華認爲，雖然應曉薇扮演協助角色，但整件事情若無市長受意，京華城案就不可能過關，議員本身也沒有能耐，只要市長不同意，議員也沒辦法，所以主事者還是柯文哲，是他答應要幫忙京華城處理容積問題。

北市議員遊淑慧表示，檢調當然要訊問相關人士，但重點不在便當會，便當會時間短暫，柯文哲答應太多事情，SOP都是請局處研議後答覆議員。但京華城案柯文哲三次明確指示「積極協助辦理」，代表在便當會前柯就瞭解案情，柯文哲也曾私下問過前副市長彭振聲案件詳細，便當代表議員有提過，但市長才有決定權。