接吻辯稱玩「大冒險」受罰 人妻與小王挨告！下場出爐

黃男控告妻與髮廊同事廖男交往，兩人在2022年8月間2度在KTV包廂內接吻、摟抱，提告向兩人連帶求償。法官判賠15萬元，可上訴 。（本報資照片／陳淑芬臺中傳真）

中市黃男控告妻與髮廊同事廖男交往，兩人在2022年8月間2度在KTV包廂接吻又摟抱等親密動作，廖還曾將黃妻帶回住處過夜1次，提告向兩人連帶求償。廖辯稱，因玩「真心話、大冒險」遊戲受罰才親嘴，否認過夜及其他親密動作，法官不採信，判賠15萬元，可上訴 。

黃男夫妻2021年結婚，育有1名未成年子女，黃指控妻與髮廊工作室同事廖男交往，兩人2022年8月28日晚間等2度與友人到KTV唱歌，竟在包廂內牽手、擁抱、接吻；廖在同年9月6日凌晨還帶黃妻回住處過夜，黃妻隔天凌晨在KTV唱歌，與廖互傳含「愛你」文字、愛心圖樣等貼圖，黃當天還在電影院撞見兩人。

黃提出與妻的對話錄音，黃妻坦承與廖有男女朋友關係，至少發生過2次親嘴及1次摟抱，曾在廁所親嘴被友人發現，她因不想回家曾到廖住處過夜1次。

廖否認與黃妻交往，並辯稱，兩人並未一起過夜，在KTV也無牽手等親密動作，兩人因玩「真心話、大冒險」遊戲，被處罰親嘴；至於互傳貼圖及對話，僅是朋友間情誼表現。

廖及黃妻友人作證，兩人有次在同事聚會時，玩遊戲受處罰接吻，此外，無其他親密動作，但卻無法確定聚會日期，法官認爲不可認定。

法官認爲，廖與黃妻親嘴，摟抱及過夜等舉動已逾越社會一般通念所能容忍的朋友關係，無論有無交往，都足以破壞婚姻生活的圓滿安全及幸福，侵害配偶之身分法益。

此外，在現代社會，異性朋友間傳送含有「愛你」文字、愛心圖樣等貼圖及接送等行爲，不屬於不法侵害配偶身分法益，法官認爲請求連帶賠償以30萬元爲適當，廖與黃妻平均分擔義務，判廖賠償15萬元。