教育部放手 私校存亡各憑本事

未來5年是私校的存亡競爭,學校必須積極轉型因應。圖爲真理大學麻豆校區停止招生後,校舍許多建物外牆脫落斑駁,曾媲美五星飯店的白宮會館,也淪落爲閒置的蚊子館。(本報資料照片)

少子化衝擊相當兇猛,112學年大一新生人數首度跌破20萬人剩19.1萬人,到117學年時更僅會有15.7萬人。現在許多私立大學藉由寄存名額來美化註冊率,但少子化卻在一旁虎視耽耽,未來5年是大專校院的生存競爭,跑太慢者,教育部也不會出手相救,就等着被吃掉。

依教育部評估,112學年大一新生數首度跌破20萬人後,還會一路下滑,到117學年達到此波低點。之後會有一點回升,到119學年時升到18.9萬人,然後又繼續下降,到127學年時僅剩14.7萬人,成爲歷史最低點。

面對少子化,教育部提出寄存名額措施,也就是讓各大學先減少招生名額,一旦未來情況好轉,再取回使用。而過去以來,這項措施確實讓一些私校的註冊率好看一點,達到美化效果。

至於取回寄存名額情況,108至112學年一般大學校院18校取回367個名額,技專校院2校取回218個名額。換言之,大專院校5學年共寄存3萬1125個名額,僅取回585個,取回率不到2%。大學採用寄存名額的方式來減招,但在少子化下,取回再用的機會少之又少。

對於私校面臨的招生困境,教育部現在採取放手的策略,不救了,該倒就讓他們倒。大選在即,政府祭出補助私立大專生學費及補助住宿費政策,着重於減輕學生就學負擔,並不是補助學校,也無助改善學校教育品質。學校要生存下去,不能仰賴政府,只能靠自己。

全國私校工會副理事長尤榮輝就認爲,依目前的私校辦學環境,私校教育資源被法令政策長期限縮阻斷,若情況未改善,前段私校會被劣化爲中後段,中後段私校就會先走向學店化再退場,這是私校的悲哀,也是高教的災難。

未來5年是私校生死存亡的競爭,學校必須積極轉型因應,如果只是想借由寄存名額來苟且偷安美化註冊率,最終還是要被淘汰。而專家也提醒,私校要生存下去,只有一條路可走,那就是縮小規模,並招到更多境外生。