江西鴨脖調查結果出來後，局長會落馬嗎？後續賠償如何處理？
#暑期創作大賽#
6月1號到6月17號
歷時17天的鼠鴨之爭終於迎來了大結局
在江西省政府的高度重視下
在6月11日由多部門（教育廳、省公安廳、省國資委、省市場監督管理局）抽調精兵悍將組成的聯合調查組
高調前往南昌市調查鴨脖事件
歷經6天艱苦取證調查，終於得出了一個結論
這個不是鴨脖，而是鼠頭
還對其高校涉案食堂的經營企業做出了頂格處罰
事情毫無懸念地解決了，終究是邪不壓正啊
但問題來了，這件事的學生和調查員會怎樣處理呢？
高新區的局長會被人網爆嗎？
這起鴨脖事件，雖然是十分惡劣的食品安全問題
但只需要公平，公正，公開處理就可以了
但就這麼簡單的訴求，硬是得不到處理
首先是學校和飯堂的不作爲，說是鴨脖子
後面看到學生把這個鴨脖發到網絡上
學校才反應過來，急忙聯繫所在地的高新區市場監管局
本以爲，有政府部門的介入，事情很快就水落石出
然後問題得到處理
誰知道，這個高新區市場監管局長睜眼說大話
把這麼明顯的異物說是脖子
一石激起千層浪啊
事後學校還裝模作樣地弄了一個公告發出來（現在已經刪去）
更是惹起廣大羣衆的不滿
最離譜的還是當事人還特意發了一則視頻
聲稱當時拍的視頻，確實不是老鼠頭，而是鴨脖子
這一刻舉國震驚，就連國外媒體也爭相報道
連聯合國的官微都出來爲鴨脖事件發聲
真的是古有趙高指鹿爲馬
今有江局指鼠爲鴨
搖身一變成網紅局長的江協學
江協學是南昌市高新區市場監督管理局昌東分局局長
說實話，我想他如果可以選擇，他真的不想出名
但學校剛剛好就在他的轄區當中，事關學生食品安全，他也只能頂着頭皮硬上
在鴨脖子出現的第一時間
也就是6月1日當天高新區市場監管局已經派人去核實了
這個效率可不謂不高，同學們看到政府這麼快就安排人上來調查取證
當時心裡也暖暖的，但結果就真的很出乎人意料
根據媒體說，監管局的調查員當時看到鴨脖的時候，並沒有第一時間表達
而是簡單地對比了一下，就送去專門的檢測機構送檢，有時候看東西形狀很像
但是經過工作人員覈實，確實是鴨脖
這個時候，就展現了我們江局的魄力了
其實這種情況下，真的沒必要一個局長出面來澄清鴨脖的真僞
但時刻牢記爲人民服務的江局，在關鍵時刻，主動站了出來
奔赴前線，面對記者的鏡頭，臉不紅，心不跳，認認真真地說
“經過我們反覆對比，這就是鴨頭。”
此話一出，震驚四座
學校和涉事飯堂無一拍手稱快，對江局的表現讚不絕口！
但江局當時的心態是如何外人真的無人得知
可能江局也是身不由己吧
退一步來講，江局已經是正科甚至副處級幹部，看着年紀還能再幹兩屆
真的沒必要爲這件事賭上政治生命
可能他也有着說不出口的苦衷吧
看着他一臉認真的樣子
網絡上對他的評價幾乎是一邊倒的
在抖音平臺中，有一些網民對於江協學的行爲表示極度不滿，並給予了“鴨頭局長”等侮辱性稱呼，甚至把他的圖片進行二次創作，甚至有激進的說要對其進行網暴行爲
有些人還通過直接撥打電話到南昌市紀委對江協學進行了舉報
然而，錄音顯示南昌市紀委接線人員回覆稱該事件並非該機構所負責範疇之內，且需要具體的線索和證據才能進行調查
此事的發酵引發了公衆的廣泛關注，對於公職人員的行爲和監管體系提出了新的挑戰和思考
而現在全網都在討論這位江局長，無一都是負面評價
當然，這位局長現在應該是鼠鴨事件最害怕的人了
天知道，他當時爲什麼要做出指鼠爲鴨的事情
還真當是舊社會，諮訊不發達的年代嗎？
感覺過幾天應該就會出現這位局長的後續了
大家再等一等，這裡小編呼籲各位，不要對他人進行網暴
那是違法的
後續賠償，律師可以十倍賠償
鴨脖事件已經蓋棺定論了
那麼就來聊一聊有關賠償的問題
根據媒體報告稱：
根據食品經營法的規定，如違法經營的食品貨值金額達到1萬元以上，則要面臨15倍以上、但不超過30倍的罰款，並可能被吊銷許可證
此外，直接負責的主管人員還可能被公安機關拘留5日以上，15日以下
針對當天用餐的學生，若出現異常情況，依據食品安全法規定，可要求食堂賠償10倍消費金額，最低1000元
據央視新聞表示，江西工業職業技術學院對此次事件負有主體責任，而涉事企業則要爲直接責任負責
同時，市場監督管理部門也要承擔監管責任
截至目前，《中華人民共和國食品安全法》及其實施條例已付諸實施，南昌市市場監管局已吊銷該涉事食堂的食品經營許可證，對於相關涉事企業以及法定代表人將實施最高限制罰款
總結
鼠鴨事件，因爲某些公職人員的行爲，已經造成了非常不好的社會問題
甚至乎，影響了不少關於鴨子食品行業的企業，導致他們股價受損
但大家對待該事件，要理智，要剋制，要相信邪不能勝正
現代社會是不可能有人隻手遮天的
但對於這件事背後是不是有利益關係的存在
還需要等待調查組深入調查
相信在不久的將來，會有更多的細節曝光
對此，各位怎麼看呢？
歡迎在評論區討論哦~
（全文完）
如果您喜歡我的文章，可以點個“關注+長按點贊”，成爲鐵粉後能第一時間收到文章推送