監視器案公文怎來的？陳智菡：不留着防身難保不被小人暗算

臺北市政府前發言人、民衆黨立法院黨團主任陳智菡。（本報資料照片）

臺北市警用監視器爭議延燒，前後任臺北市長隔空交火。對於網友質疑，爲何公文可以流出，「可以告他侵佔或偷竊嗎？」臺北市政府前發言人、民衆黨立法院黨團主任陳智菡今表示，陳智菡今迴應，這些公文都是公開透明，如果不留着一些資料防身，難保不會被一些想要混淆視聽的小人暗算。

陳智菡指出，重點不是費率問題，若費率有問題，爲什麼蔣市府這2年還是拿2200元的費率去跟臺智光談？爲什麼當時沒有先去降費率再跟臺智光議價？顯然費率並不是問題，重點是爲何要全面配合廠商要求，全面從2M提升到3M？才讓整個預算飆漲。

她說，議約過程，警察局有需求會先詢價，開出需求並瞭解相關報價，廠商會提供報價，兩個價格資訊局去看價格落差訂定多少合理，再請教費率審定委員會，有開會紀錄、公文可以查詢，蔣市府說找不到，是不想拿、不願拿，還是幫誰遮掩真相？

她強調，問題在於前臺北市長郝龍斌的不合理條約，母約本身有問題，限制住很多東西，蔣市府任內也有18子約，不去處理有問題的母約，糾結2200元，若有問題，爲何蔣萬安還要用2200元這個報價跟臺智光談？

陳智菡指出，今年2月26日市府警察局多局處，還去跟臺智光議價，2200元降低到2100元，是因爲議會預算先砍1900萬，再跟臺智光議約，這不是本末倒置嗎？如果本來就可以砍價，砍了才重新跟臺智光談價錢，當中有非常多貓膩，奉勸臺北市政府跟某些臺北市議員，真相如何非常清楚，不要再顛倒是非。

陳智菡說，議約不是一人、兩人事情，相關資料、公文開會紀錄，只要調就有，蔣市府一直拿不出來，是真的不知道，還是不願意去調？背後動機跟理由又是什麼？在幫誰遮掩事實？

至於爲何警局專案費率比其他局處貴？陳智菡說，監視器畫面有偵防功能，服務等級比較高，每一個局處服務範圍都不一樣，每個局處要自己比，而不是水瓶的攤開來比，警察局要求的服務內容與加值項目比較多。

針對遭質疑爲何能取得公文，陳智菡強調，這些公文都是公開透明，公開透明是原則，不管訂定契約、開會資料、會議記錄，只要公文系統去查了都會有，蔣萬安市府是真的查不到，「是真的很笨，還是在裝傻？」如果不留着一些資料防身，難保不會被一些想要混淆視聽的小人暗算。