簡鴻文不適任兆豐證董座？ 金管會將深入瞭解
兆豐證券董事長簡鴻文因爲臺紙經營權爭議，惹上僞造文書印章的2項公訴案，但卻能在財政部同意下繼續連任，外界質疑起簡鴻文的適格性，質疑金管會是否放水？證期局局長王詠心表示，就金管會的瞭解，這是臺紙的兩家經營權爭奪，且公訴罪的部分還不明確，將會深入瞭解。
證期局局長王詠心表示，對於簡鴻文的連任，主要是財政部的業務，會尊重財政部的決定。至於簡鴻文有案在身還擔任金融機構董事長，王詠心表示，就金管會掌握的狀況，那主要是當時臺紙公司內部經營權爭奪，雙方後來都已經撤銷民事訴訟案，至於其涉嫌僞造文書印章的公訴罪，狀況還不明確，簡鴻文也沒被檢調聲押，目前不能以此說他有違反金融機構負責人的「誠信原則」。
過去有不少金融機構負責人，因爲違法誠信原則，而被金管會解職。在法規上，對於金融機構負責人，若「有違反法令、章程或有礙健全經營之虞時，得視情節的輕重，解除董事、監察人職務或停止其於一定期間內執行職務。」包括日前遭解職的永豐金董事長何壽川、開發金控總經理辜仲瑩當都是以該法條解職。不過，辜仲瑩當時已遭檢方起訴，何壽川則是被法院裁定收押。
而金管會可以解除職務的法規還有另一條，明定若「有事實證明從事或涉及其他不誠信或不正當之活動，顯示其不適合擔任金融機構負責人。」像國票金控前董事長林華德，就曾因本法條被金管會命令解職。
至於簡鴻文過去擔任臺紙董事長又擔任兆豐證董事長，有違反產金分離原則？王詠心表示，這個之前金管會有對外說明過，金管會訂定產金分離原則，是擔心一人同時身兼產業及金融機構負責人，會把金融機構的資金挪去自己公司，但因爲證券業沒有吸收公衆資金，所以不適用產金分離原則。