檢察長遴選爭議 劍青檢改呼籲建立公聽會制度、禁止請託

劍青檢改表示，4月21日檢審會審議檢察長人事案前，法務部長蔡清祥到場澄清，竟有傳言候選人向委員或外界自稱已獲部長規劃支持。（法務部長蔡清祥/本報資料照片）

4月21日檢審會審議檢察長人事案前，法務部長蔡清祥到場澄清，竟有傳言候選人向委員或外界自稱已獲部長規劃支持，劍青檢改24日發表聲明， 希望建立公聽會制度並禁止請託與不當連結，且法務部如果畫地自限不願開辦，劍青檢改可以承辦。

劍青檢改表示，經訪查發現，本次遴選存在若干不當請託或疑似過度聯絡之情況，爲促進遴選之公開、公正及公平，認爲有完善程序之必要，聲明如下：

第一，劍青檢改從2019年起推動檢察長遴選公開透明制度，旨在廣納公議，向部長推薦更符合民意基礎之候選人；同時須監督9位民選委員，僅能在公開透明的報名名單加以篩選，不容任何人突襲夾帶闖關，更能從最後已入圍、未入圍之名單加以比較公評，俾供全國檢察官檢驗是否符合檢察官同儕專業評價與期許，是否以基層檢察官民意爲依歸，是否以個人私交或裙帶關係爲考量。此制度運作4年，大幅改正早年民選委員「會前會」遭批黑箱作業（搓湯圓、私相授受或取寵於上）之譏。因新制能接受公開檢驗，應繼續堅持辦理下去。

第二、檢察長爲檢察官之首長及表率，應具備一定之風骨，其既非民意代表（與民選檢審委員不同），不宜有請託拜票，甚至擺桌宴請之行爲。民選委員亦不應爲自身升遷或利益，迎合特定人士，或自行揣摩部長屬意人選，甚或與特定候選人過度聯絡打造裙帶關係。尤其，檢察人才卓有風骨者，常不願意請託拜票，相對於勤於公關之人，反而形成不公平現象，更導致許多候選人躊躇於拜票或不拜票之間。爲此，本會呼籲，爲公平、公正起見，應從速建立公開透明之公聽會制度，邀請候選人在檢審委員面前，介紹闡述理念，一則讓所有候選人都擁有平等露面機會，二則同步禁止候選人與民選委員在遴選期間接觸。

第三、檢察長遴選乃檢察體系最重要之人事案，縱然目前法無明文可辦公聽會，但事在人爲，爲促使制度更臻完善，應以先行者之視野，自下屆正式舉辦公聽會，具體時間辦在民選委員「會前會」之前。法務部如果畫地自限不願開辦，本會願勇敢承擔舉辦（或者邀請檢察官協會共同主辦），並允諾一本初衷，打造最公正公開透明之平臺，邀請所有檢審委員及候選人蔘加，讓全體候選人及民選委員均能在陽光下接受檢驗。