家長要自費聘保全換教官？ 鄭運鵬：臺灣校園比世界安全
有民衆日前投書媒體，指國立中央大學附屬中壢高中以聘僱保全之由向家長勸募經費，校方隨後表示，已取消這項募款案，且將盡快辦理退費事宜；消息傳出，外界聲浪開始檢討是否不該讓教官退出校園。對此，民進黨立委鄭運鵬認爲，雖沒有必要繳交保全費，但校園安全也與教官的去留無關。
軍訓教官尚未全面退出校園，位於桃園市的中壢高中卻遭家長投訴，校方擬每學期向家長募捐350元，作爲增聘學校保全的經費；校方表示，學校校園無圍牆，且面積廣達8.3公頃，經與家長委員會討論後，爲加強校園安全，纔出此對策，但目前已將募款案取消，同時儘速處理退費事宜中。然而此消息傳出，外界有人認爲，該重新思考讓教官退出校園這項決策是否是對的？
鄭運鵬則認爲，外界的質疑是有心人在亂帶風向；不管學生家長有沒有繳交保全費，都和「目前的」臺灣的校園安全無關，也和「校園應不應該有教官」無關。況且，目前校園就有教官，但是大家還是覺得不安全。不過他也說，臺灣校園基本上是安全的，許多家長是因爲幾次悲劇事件而恐慌，但是臺灣的校園和世界比起來，還是非常安全，因爲臺灣整體而言是一個治安優良的國家。
另外，鄭運鵬提到，教官退出校園後，原屬教官功能的校園基礎安全成本，本來就不應該再增加家長負擔，因爲這個成本源頭還是來自於納稅人支付的教官薪資，教官退出校園，家長納稅義務並不會減少。因此，他認爲中壢高中小芳與家長會做法固然沒有必要，但是，和有些人引申爲「寧願要教官繼續留在校園」完全不相干。