家長怒斥大學校園卡：套路太深，除了空氣不收費，還有什麼不收費

開學了，按說家長應該得到了解脫——神獸被關進了籠子裡，家長的耳朵根都清淨了，還會不舒坦嗎？但是，家長們或許想多了，即便是孩子不在身邊了，他們也沒有一個安靜的時候，這或許就是一個爲人父母的習慣使然——眼淚從來都是往下流的嘛。

這不，還沒有開學幾天，就在9月9日，就有一位家長跑到社交平臺上吐槽來了。這吐槽的點不是自己孩子，而是把矛頭指向了學校，他在留言中稱：上個學已經把家長榨乾了，各種收費，洗澡、洗衣服、吹頭髮、宿舍電費、住宿費、網費等等。除了空氣免費，其他都要收費，有幾個工薪階層能夠讀得起書，教育問題迫在眉睫，學校套路太深。

從這位家長的吐槽來看，他主要是抱怨孩子讀書，家長承擔不起，而這承擔不起的主要原因就是學校的各種扒皮式的收費太多，讓人不能承受。從他的吐槽來看，應該是她的孩子在大學的花費太高，讓他有些承受不住這個壓力。在這個背景之下，他才跑到網絡上來發泄心中的鬱悶。

大學，孩子已經長大，他們的消費應該是和社會上消費沒有多少區別，最多也就是食堂的消費因爲有國家補貼而相對較爲便宜，僅此而已。

我們不知道，這位父親一個月提供給孩子多少生活費，但是他的孩子應該花費很大，不然也不至於他憤怒地在網絡上吐槽吧。其實，在大學裡的消費是因人而異的，從網絡上的網友留言來看，消費的高低其實也是根據各個家庭的經濟情況來決定的。

筆者的一個同事，還是一個男孩子，他卻只向他的父親要1500元。因爲孩子懂事，他的父親想要多給一點，但是他堅決不接受。他的觀點就是，自己是成年人了，自己現在拿着父親的錢上大學其實都是不應該的。現在，拿了這麼多錢，如果再不夠，也應該是自己去做家教或者其他兼職來滿足自己的消費需求，而還要向父親伸手，自己都會覺得有些羞恥。

再回到這位父親的兒子就讀的學校，是一所民辦高校——武漢晴川學院。從這裡，我們應該能讀出來這位父親爲什麼會憤怒？學費在22000元，還有各種雜七雜八的費用，一交出去，大概也是需要差不多小3萬的。才入學就要花費這麼多的錢，心裡自然是鬱悶的。

而現在，卻又被校園卡裹挾着，被強制推銷，這位父親自然是很生氣——爲什麼自己不能自由消費，還要硬塞給學生一張校園卡呢？還不接受不行，這不就是在強買強賣嗎？

校園卡其實是可以使用的，也是比較方便的——套餐不高，不是長期的合同，是隨時可以取消的，對個人的約束比較少。但是，現在，很多的校園卡的推銷都是各種話術，各種糾纏，甚至還裹挾着恐嚇，這就有些讓人接受不了了。即便是校園卡再好，第一次體驗就不好，誰的心底都會堵得慌。這應該是這位父親怒髮衝冠的核心所在——校園卡爲什麼不能是學校統一置辦，而非得讓推銷員上門強制推銷，還死纏爛打呢？這樣的做法，不也損壞了學校的形象嗎？

家長撫育孩子是非常艱辛的，即便是孩子已經成人，家長還是需要在他們的背後默默地付出的。孩子的成人成纔始終是家長們熱切期望的，所以他們纔會不遺餘力地爲孩子傾盡所有。而在孩子的成長過程中，他們是很在意自己的每一分錢用的是否有價值。

而回到這位家長的發帖來看，校園卡本身是沒有錯的，但是現在的高校其實就是一個微型的社會，他們的日常生活的方方面面都是需要收費的，這就是一個客觀的顯示——除了你洗冷水澡不收費，就是打一壺開水，都是需要收費的，這就是一個現實——追求品質的生活，都是需要用金錢作爲支撐的，沒有例外！

其實，在校園卡的選擇上，學生是自由的，但是如何消費的權利還是在孩子的手上。就這位父親的吐槽來說，他的兒子應該是一個不懂得量入爲出的主兒，花錢如流水，沒有節制，即便不是校園卡，他也依然管不到自己的手腳。從這個角度來說，這個父親應該反省一下自己教育兒子的方式，是不是應該做一下改變了？這應該是問題的根源所在！

親愛的讀者，對於家長怒斥大學校園卡套路太深：除了空氣不收費，還有什麼不收費的這件事，你有什麼想要說的呢？歡迎大家留言，討論。