雞排妹批抽脂手術「做壞了」遭診所求償 二審她逆轉勝

「雞排妹」鄭家純曾於臉書粉專指，18歲時大腿抽脂手術在高雄元和雅醫美診所「做壞了」，還爆料該診所糾紛不少。元和雅求償民事賠償300萬元，一審判雞排妹應賠90萬元，高雄高分院今日宣判改判雞排妹免賠。（本報資料照）

「雞排妹」鄭家純曾於臉書粉專指，18歲時大腿抽脂手術在高雄元和雅醫美診所「做壞了」，還爆料該診所糾紛不少。元和雅不滿提告妨害名譽不成，另求償民事賠償300萬元，一審判雞排妹應賠90萬元，高雄高分院今日宣判，改判雞排妹免賠定讞。

雞排妹2020年12月在個人臉書粉專貼文發文，「我的大腿做過兩次抽脂手術，因爲18歲時在元和雅做壞了，導致得再找信任的醫美做第二次補救」；一週後雞排妹又爆料，轉貼多名宣稱也遭元和雅整壞的病患來信，甚至還有病患踢爆「男諮詢師會看女客和代言女星的術前裸照、陰道緊實術前照，一起笑一起討論」。元和雅認爲名譽受損，憤而提告。

檢方認爲，整形結果是美是醜，是個人主觀想法，一般人接受整形手術後，本來就可針對自身狀況及手術成果評論，雞排妹的言論也不是憑空捏造或惡意爲之，也算替病患發聲、爭取權利，她的貼文更是可受公評的善意言論，不算加重誹謗。元和雅具有相當規模，又是有知名度的醫美診所，全國客戶衆多，對於整形技術和客戶隱私等議題，應屬可受公評之事，最後認定雞排妹罪嫌不足，處分不起訴，該案上訴至高雄高分檢後也遭駁回。

元和雅不滿商譽受損，另提民事告訴，求償300萬元。一審法官認爲，雞排妹確時已在寫真書上留下感謝醫美的言詞，事後又稱被醫美整壞，卻未能證明「整壞」的事實爲真，仍應負侵權行爲損害賠償責任，替網友發聲也是，雞排妹的言論確實害醫美商譽受損，判賠90萬元。經上訴高雄高分院，14日上午10點宣判，改判雞排妹免賠，且不得上訴。

對於判決敗訴，高雄元和雅診所迴應「非常遺憾」，並提到法院一、二審審理時，雞排妹對於哪裡「做壞了」，其實一直無法實質舉證，尤其難以想像的是，如果手術在2012年時就做失敗，怎麼可能等了8年後才說？明顯不符常情，況且雞排妹這8年期間，幾乎年年都出寫真集，難不成全都是靠修圖？

元和雅委任律師葛光輝指出，去年高雄地院一審判雞排妹PO文與事實不符，須賠償90萬元，對方上訴後，在二審時也無法實質舉證哪裡做壞了。由於沒有看到判決書，無法得悉二審法官改判的理由，因爲全案二審定讞，已無上訴空間，高雄元和雅診所表示相當遺憾，對於判決結果再怎麼不服，也只能尊重法院的判決。