Intel VS AMD巔峰對決！千元價位段芯片該選誰？
從各大品牌百花齊放，到英特爾、AMD兩分市場，兩家芯片廠商憑藉截然不同的芯片結構帶來高性能解決方案。從2022年迄今，雖說發現氧化問題令英特爾面臨2年坎坷，不過英特爾本着嚴謹的態度不斷排查與驗證不穩定根源，並令故障得到圓滿解決。與此同時，英特爾還爲廣大用戶將質保延長至5年，給予了廣大英特爾老用戶一個較圓滿的迴應。
結合目前市場環境來看，英特爾® 酷睿™ i7 處理器 14700KF與AMD Ryzen 7 7800X3D分別是兩家三千元價位段較“能打”的芯片產品，英特爾® 酷睿™ i5 處理器 14600KF與AMD Ryzen 5 7600X3D分別是兩家兩千元價位段較“能打”的芯片產品。今天，我們將結合兩組產品聊聊作爲玩家應該如何從中進行選擇。
放棄集顯？英特爾與AMD帶來兩款解決方案
在電腦發展的歷史長河中，中央處理器是否應該內置GPU其實是較有爭議的話題。在該問題處理方面，英特爾與AMD選擇截然不同的解決方案。
從芯片的編號就能發現，英特爾® 酷睿™ i7 處理器 14700KF、英特爾® 酷睿™ i5 處理器 14600KF均爲第十四代英特爾® 酷睿™處理器，其結尾的KF標記代表着這款芯片可支持超頻功能的同時，並不具備內置顯卡，用戶需配備獨立顯卡才能正常輸出畫面信號。
另一方面，AMD Ryzen 7 7800X3D、AMD Ryzen 5 7600X3D兩款處理器均採用了AMD Zen4架構的處理器，X3D的標誌也意味着該芯片同樣可支持超頻。所不同的是，AMD兩款芯片將同時搭載GPU，具備核心顯卡。從芯片結構的設計來看，傳統GPU的設計方案可爲用戶一定程度上帶來顯示便利，不過複雜的資源調度過程以及激活機制令GPU、CPU在高負載運行過程中易出現兩者“搶資源”的情況，甚至在特殊應用場景中因算法漏洞出現假死、崩潰重啓等風險。經過相關優化，AMD通過定製專用的GPU核心解決以上問題，規避相關風險。
在遊戲體驗方面，集成顯卡對於中高階玩家來說略顯“雞肋”，需要全面釋放遊戲的高畫質表現依然還是需要獨立顯卡性能支撐，這也意味着只是想通過中央處理器集成顯卡支撐起遊戲運行的裝配思路顯得並不合理。不過好在AMD Ryzen帶有“X3D”標誌的芯片具備3D加速功能，特別在搭配Vega系列ATI顯卡時可以帶來一加一大於二的性能表現。
唯快不破，英特爾® 酷睿™處理器性能更優
在硬件參數方面，英特爾® 酷睿™ i7 處理器 14700KF、英特爾® 酷睿™ i5 處理器 14600KF的核心數量、線程數量、最大睿頻、基礎頻率維度在內多項關鍵參數均超過了AMD，這也令稍稍有些資歷的用戶可以通過基礎數據大致對芯片的性能初步判斷。
英特爾® 酷睿™ i7 處理器 14700KF最大睿頻頻率可達到5.6GHz，可支持DDR4 3200 MT/s以及DDR5 5600 MT/s內存，採用20核28線程設計，其中包括8個性能核以及12個能效核。其中，性能核最大睿頻約5.5GHz，基本頻率約3.4GHz，能效核最大睿頻約4.3GHz，基本頻率約2.5GHz，芯片基礎功耗約125W，最大睿頻功率約253W。
AMD Ryzen 7 7800X3D基本頻率約4.2GHz，最大睿頻頻率可達到5.0GHz，可支持DDR5 5200 MT/s內存，採用8核16線程設計，芯片基礎功耗約120W。相比較來看，英特爾® 酷睿™ i7 處理器 14700KF在芯片設計方面性能核心數量與AMD一致，並在較爲關鍵的芯片主頻以及支持內存的頻率方面更勝一籌，這也意味着該芯片在處理相同“工作量”的進程時擁有更高的運行效率，處理週期可以縮減至更短，爲高負荷運載場景提供運行保障。
從芯片設計本身來看，英特爾® 酷睿™ i7 處理器 14700KF與AMD Ryzen 7 7800X3D採用兩種截然不同的設計理念。英特爾® 酷睿™ i7 處理器 14700KF更注重性能輸出，通過快節奏的數據處理能力換取芯片在緩存成本維度的開支，從性能上真正解決用戶在高負載運行場景下高性能需求。
對比另一組芯片產品英特爾® 酷睿™ i5 處理器 14600KF、AMD Ryzen 5 7600X3D來看，兩款芯片優劣勢大相徑庭。對於純粹追求遊戲體感或者設計流暢性的用戶來說，同價位英特爾® 酷睿™ i5 處理器 14600KF或將成爲更優解。
優化策略大相徑庭，英特爾VS AMD誰能勝出
通過以上介紹可以發現，英特爾與AMD因設計思路的不同，在運行能力方面均互有短長。相比英特爾® 酷睿™ i7 處理器 14700KF、英特爾® 酷睿™ i5 處理器 14600KF設計之初將性能BUFF完全疊滿，AMD選擇可以充分抑制發熱，降低電費的低功耗設計思路，同時藉助3D引擎增加圖形算力，爲遊戲場景提供高性能輸出能力。有趣的是，在1080P分辨率的大型網遊、單機大作、即時戰略類/戰爭模擬類遊戲以及Benchmark、Content Creation測試中，我們可以直觀地看到英特爾、AMD芯片在相同測試環境中不同優化策略帶來的性能差異。
在大型網遊測試場景中，英特爾® 酷睿™ i7 處理器 14700KF於LOL、CS2三項測試中以低約1%的微弱劣勢幀率略低於AMD Ryzen 7 7800X3D，於PUBG以約6%的劣勢幀率略低，並在NARAKA的測試中實現了約21%的幀率優勢反超。通過對比，我們發現相比分別專注CPU、GPU兩者優化、整合的AMD芯片在注重渲染能力的NARAKA測試中並沒有佔到太大優勢，這也從側面證明了核心數量、主頻、功耗對於最終渲染結果的決定性作用。
在後續Cyberpunk 2077、荒野大鏢客 2、黑神話悟空、孤島驚魂新曙光、刺客信條英靈殿在內的單機大作測試以及全面戰爭：三國、騎馬與砍殺2、銀河破裂者、坦克世界在內的即時戰略類/戰爭模擬類（RTS）遊戲測試中，我們發現當遊戲對於CPU、GPU算力要求越高時，英特爾® 酷睿™ i7 處理器 14700KF可帶來更大幅度的性能優勢。其中，在國產3A大作黑神話悟空的測試中，英特爾® 酷睿™ i7 處理器 14700KF性能優勢達到約22%，性能表現遙遙領先。
以上特性可以通過Benchmark系列測試得到印證。在基於PC Mark、Cinebench、3Dmark、Crossmark、CPU-Z的多項測試中，英特爾® 酷睿™ i7 處理器 14700KF在Cinebench R23 X CPU測試中領先AMD Ryzen 7 7800X3D性能約91%，於3DMark - Timespy – CPU測試中性能領先約67%，Crossmark – Responsiveness測試中性能領先約58%，CPU-Z X CPU測試中性能領先約102%。在全面釋放芯片性能的情況下，英特爾® 酷睿™ i7 處理器 14700KF的算力優勢得到全面釋放，這也意味着這款芯片能夠提供強大算力，應對遊戲算力需求，同時還能滿足設計師的應用要求，成爲低預算工作站的最佳拍檔。
在進一步的Content Creation相關測試中，英特爾® 酷睿™ i7 處理器 14700KF在針對Photoshop、Lightroom、Premiere、After Effects、DaVinci Resolve在內熱門照片、視頻製作軟件的測試與3ds Max、Creo、Maya、SoildWorks、VRay在內的三維設計軟件、渲染工具測試中無一例外性能表現全面超越AMD Ryzen 7 7800X3D，甚至在VRay渲染能力方面帶來約63%的性能差距。
當然，以上現象同樣表現在兩千元價位段的英特爾® 酷睿™ i5 處理器 14600KF與AMD Ryzen 5 7600X3D兩款產品之上。不過考慮到英特爾® 酷睿™ i5 處理器 14600KF價格稍稍貴上一些，兩者誰更勝一籌似乎稍稍多了些許懸念。
總的來說，英特爾兩千元與三千元價位段的兩款芯片產品在價格方面完全顛覆了不少因價格轉頭AMD懷抱的劣勢，優異的性能、細緻入微的優化令英特爾® 酷睿™ i7 處理器 14700KF、英特爾® 酷睿™ i5 處理器 14600KF兩款成爲所屬價位段的性能之王，也是追求性能的遊戲玩家、設計師、建模師等追求性能用戶、企業的不二之選。當然高性能也會帶來高功耗的劣勢，隨之而來電費的增加也將成爲成本約束過程中不得不考量的關鍵要素。
對於非高玩用戶，其實我們並不特別推薦選擇AMD芯片。考慮到AMD芯片的針腳易發生彎折，不易安裝，加之不習慣使用AMD芯片的用戶特別在剛入手芯片時易遇到千奇百怪的問題並遇到各類主板報錯或電腦罷工的問題，需要調試BIOS才能妥善解決，故在易上手方面英特爾顯得親和力略高一些。
關於英特爾
英特爾是半導體行業和計算創新領域的全球領先廠商，創始於1968年。2023財年收入爲542億美元。如今，英特爾正轉型爲一家以數據爲中心的公司。英特爾與合作伙伴一起，推動人工智能、5G、智能邊緣等轉折性技術的創新和應用突破，驅動智能互聯世界。
關於AMD
超威半導體公司（英語：Advanced Micro Devices, Inc.；簡稱：AMD），成立於1969年，是一家美國半導體跨國公司，總部位於美國加利福尼亞州聖克拉拉市，由傑裡·桑德斯（Jerry Sanders）創立。公司致力於開發設計集成電路產品，主要產品包括中央處理器、圖形處理器、主板芯片組等，爲遊戲、人工智能、雲計算等領域提供計算解決方案