黃之鋒爭真普選 學者：香港問題非隻字片語可解決

邵宗海投書時提及，反送中抗爭者所提5大訴求包含「撤回逃犯條例修訂」、「成立獨立調查委員會」、「收回暴動定性」、「撤銷對所有抗爭者控罪」及「立即實行雙真普選」的要求，但是否港府必須要全部正面迴應，纔是「博奕理論」真正的結果？恐怕這項答案未必讓抗爭者完全滿意，因爲很少在衝突互爭的事件中，會看到「贏者全拿」的結果。

邵宗海表示，由於黃之鋒曾說核心問題是香港人當不了香港主人，而立法會民主派召集人毛孟靜也說，宣佈撤回修例來得太遲，他認爲這兩項談話的真正內涵，可解釋「反送中抗爭」對抗爭者來說只是個手段，而「真普選」纔是抗爭的目標，以期能延續四年前的「雨傘運動」的訴求。

邵宗海說，林鄭月娥對示威活動的解釋是，法律程序上不存在「暴動定性」，對於抗爭中運用暴力，她認爲是動搖香港法治基礎。

邵宗海說，林鄭認爲釋放所有被捕人士，在法治社會裡是不能接受，這說辭如就法言法，是很難否定；但在抗爭過程中，一定有感性因素在煽動，纔會導致一些年青人的盲目衝動。

邵宗海建議，如果想彌補港府與羣衆之間的創傷與裂痕，恐怕不是完全運用「生冷的法律條文」來作詮釋。怎麼做？除了需要智慧之外，真的還是智慧。

邵宗海也提到，反送中抗爭者要求的「立即實行雙真普選」，他舉例臺灣過去「國會全面改選」與「總統直選」，也是經過一段政治抗爭，且最終是在朝野協商下所完成，強調艱鉅的憲政工程不只是在片面要求下完成。

邵宗海說，香港的問題，絕不是短短的「片字只語」可以解決。但雙方應回到理性的討論，雖然聽來仍然高調或抽象，但畢竟沒有其他方法可以取代。