黃仁勳贏麻了！微軟，買了48.5萬張GPU，穩居全球第一買家

黃仁勳贏麻了。

近日，金融時代文章報道了互聯網巨頭們如何在 AI 領域瘋狂競爭。數據顯示：微軟一口氣買下了48.5萬張GPU，穩居全球第一買家。緊隨其後的是字節跳動，23萬張；騰訊，也大約23萬張，全球第三；Meta，22.4萬張，全球第四。一個個響亮的名字，一個個讓人咂舌的數字。

這是AI時代下科技巨頭的軍備競賽。贏家很明確——英偉達。

採購背後的邏輯是什麼？這些巨頭們在搶什麼？答案很清楚，是算力，是未來。

如果說以往的科技競爭是資源、人才、市場的角逐，那麼現在，一切的基礎，都可以濃縮爲一個詞：AI芯片。而英偉達的GPU，顯然成了這一切的核心。

黃仁勳的勝利，不只是因爲他抓住了AI的風口，而是他早早站在了“算力革命”的制高點。

別忘了，在AI爆發前，英偉達已經通過遊戲顯卡市場積累了強大的技術底蘊和市場話語權。當所有人還在探索方向時，英偉達早已完成了“AI專用芯片”從研發到落地的全鏈條佈局。

今年第三季度，英偉達營收350.62億美元，淨利潤190.09億美元，淨利潤率超過54%。這樣的數字，別說製造業，就是互聯網行業，也幾乎找不到對手。

現實中也是幾乎無敵的壟斷力量。英偉達沒有對手，這纔是真正讓人後背發涼的事實。

但問題來了，爲什麼沒有人可以撼動英偉達？是技術難度，還是市場慣性？是的，技術是關鍵。

AI芯片需要的不只是簡單的算力堆疊，而是超高的能效比、極致的並行計算能力和對深度學習算法的優化。而這些，需要的不只是幾年的投入，而是幾十年的技術積累和生態建設。

更關鍵的是，英偉達早已不只是芯片設計商。它構建了從硬件到軟件、從開發工具到算力平臺的完整生態系統。

換句話說，哪怕你有了和A100、H100性能相當的芯片，沒有CUDA，沒有優化的開發工具鏈，你依然跑不贏英偉達。這就是老黃的高明之處——從賣產品到賣生態，他完成了整個市場的“鎖死”。

看着這些巨頭搶着買GPU，誰能不感慨：這不就是一場沒有出路的競賽嗎？字節、騰訊、Meta甚至谷歌，他們知道自己在被英偉達“綁架”，卻沒有辦法掙脫。

因爲一旦放慢採購節奏，算力不足，AI產品落後，對手就會迅速趕超。這是典型的囚徒困境——沒有人想停下來，但每個人都在透支未來。

黃仁勳當然清楚這一切。他甚至可以坦然地看着這些買家們彼此競爭，然後在旁邊收割利潤。

AI的火，燒得越旺，英偉達的金礦就越豐厚。2024年，200萬塊AI芯片的出貨量，翻了三倍，這是AI爆發的象徵，也是英偉達統治力的最佳註腳。

但，這種壟斷真的沒有風險嗎？

先不說科技行業裡常見的“技術黑天鵝”——也許某一天，會有新的計算架構打破GPU的統治；也不提潛在的監管幹預——全球的反壟斷機構不可能永遠裝作看不見。

近日，因英偉達公司涉嫌違反中國反壟斷法，依法對英偉達公司開展立案調查。

單說算力的供需矛盾，其實已經在醞釀危機。全球的數據中心、電網資源，都因爲AI的算力需求承受着前所未有的壓力。這不是一家公司的問題，而是整個行業必須面對的挑戰。

幾年前，有人斷言：“科技行業永遠是贏家通吃。”現在看，這句話沒錯，但卻忽略了贏家的代價。

當算力的價格越來越高，當技術門檻越來越陡峭，AI的普及門檻也在不斷拉高。這樣下去，AI會不會變成少數巨頭的遊戲，而不是人類共同的財富？

想想那些還在努力追趕的公司和國家——他們怎麼辦？如果說，AI是下一代生產力的核心，那中國，能否在這樣的全球競爭中佔據自己的席位？

答案其實並不悲觀。黃仁勳的成功，確實讓人佩服，但我們也有自己的機會。

從“寒武紀”到“天數智芯”，從華爲的昇騰芯片到阿里的含光800，中國企業已經走出了自己的道路。當然，和英偉達相比，我們還有差距，但這並不是不可逾越的鴻溝。

回顧過去，每一次技術的追趕，都是我們憑藉韌性和創新突破的。無論是芯片設計還是製造工藝，我們從零開始，到現在逐漸建立起完整的產業鏈。

我們同樣有理由相信，未來的勝利不會缺席中國的名字。

黃仁勳贏麻了，但他不可能永遠贏麻。科技的世界，沒有永恆的霸主，只有不斷追逐的腳步……

素材來源官方媒體/網絡新聞