花蓮議會法制主任泣遭議員霸凌 笛布斯強調就事論事

花議會法制主任餘玉琳述明議事法規，認爲議員不該「質詢」議會同仁，數度哽咽說感受遭到霸凌。（王志偉攝）

議會秘書長陳德惠（左二）、議事主任潭進成（中）、法制室主任餘玉琳等議會主管今對外說明議場秩序爭議。（王志偉攝）

議會播放，資深議員笛布斯‧𫖮賚當天質問法制室主任畫面。（王志偉攝）

花蓮縣議會上週開議時，議長張峻認爲議員笛布斯‧𫖮賚「質詢」法制室主任，雙方爆言語衝突，引發「議長關閉議員麥克風」風波。當事人餘玉琳今表示，依地方制度法規定，行政人員並非被質詢對象，「直接把我當成質詢對象，經議長制止，仍然故我」，數度哽咽認遭議員霸凌！笛布斯強調「就事論事，據理力爭」。

這起事件發生在上週臨時動議上，因縣府提追加減預算先前被包裹式退回，笛布斯‧𫖮賚要求法制主任餘玉琳說明，質疑爲何連實質審查的機會都沒有，就被包裹退回，若預算過不了而無法執行，經費都要退還給中央，對地方發展有影響。

笛布斯提高分貝數度質疑，張峻制止，認爲笛布斯‧𫖮賚不尊重、糟蹋議會，強調基於維持議場秩序，示意工作人員關閉笛布斯麥克風。議會也認爲笛布斯事後多次發文傷害議會，很不可取。

有議員提案送交紀律委員會，做出決議要求爲笛布斯公開道歉。議會秘書長陳德惠、議事主任潭進成、法制室主任餘玉琳及議會主管今天也對外說明。

餘玉琳表示，地方制度法第48條規定，縣府官員纔是議員質詢對象。她要陳述法律意見，但笛布斯議員就開始大聲斥責，笛佈施爲五屆資深議員，不會不知道議會行政人員沒有被質詢的義務，況且，預算初審業務，依法是議事組的業務，「質詢」法制室主任也搞錯對象。

餘玉琳認爲遭受議員「霸凌」，哽咽說擔任公務員以來從未受過的委屈，也喪失了公務人員最基本的尊嚴。

笛布斯發聲明，爲縣民爭取權利，據理力爭，因議會把追加減預算包裹退回，影響花蓮縣民的整體權益，但主席（議長張峻）突然大聲斥責、侮辱她的發言，心裡很錯愕跟害怕，到目前爲止都還心生畏懼。

她強調非針對個人、也沒有濫用職權，若有人感到不舒服，她願爲這主觀意識的不舒服致歉，但笛布斯認爲不要模糊焦點，還是要回到程序合法就應該審議，而不是爲所欲爲，希望大家不要因反對而反對，花蓮縣民權益交到議員手上，希望大家都可以謹守職責，爲花蓮縣民爭取最大權益。