花1.2億治水 民質疑沖毀愛村橋

針對「烏溪主流及其支流南港溪與眉溪治理計劃」，鎮民指出，新堤防造成河道束縮，水流加快加高，是愛村橋遭到沖毀的主因之一。（圖／野自提供）

花1.2億元治水卻導致毀了橋？水利署第三河川局在南投縣埔里鎮愛蘭橋下游南港溪河段蓋堤防，但居民指控，堤外的山坡雨水因被堤防阻隔，難以流進溪流，也限縮河道，造成溪水流速加快，沖毀了愛村橋。三河局則表示，舊愛村橋設計在河道內，被沖毀是必然，後續治水工程會參酌居民意見做調整。

河堤高築 疑釀另類災害

水利署爲讓河川流域居民瞭解南港溪現況、治理計劃與工程措施，在埔里召開烏溪水系主流及支流南港溪、眉溪治理計劃說明會，水利署水利規畫試驗所、地方民代及愛蘭、一心等里民出席，並邀臺灣蠻野心足生態協會、南投水環境關懷聯盟等環團。

農作受損 再花1.3億建橋

居民除關心流域內的農作損失，也擔憂河川局當前的治理方式衍生其他災害，愛蘭里民吳美育指出，政府從2014年開始在愛蘭橋下興建超過3公尺高的堤防，經費達1.2億多元，水患的水不僅來自河段上游，也包含南港溪臺14線公路旁的山坡集水區，河堤蓋起來，阻擋側邊山坡洪水流入河川的路徑。

吳美育表示，堤防也束縮了原有河道，縮減氾濫區，溪流流速加快，加速沖刷河岸，河堤蓋完後，愛村橋也沖毀了，又編列1.3億元重建愛村橋，政府燒2億多蓋水泥設施，因政策方向錯誤讓災害問題無法得到解決，不如將建設經費用來補償農地損失。

第三河川局長規畫課長張國明表示，南港溪牛相觸堤防興建與否及工法仍未定案，會納入居民意見做未來參考。水規所則指出，舊愛村橋橋基在行水區內，沖毀是必然，未必與堤防工程相關，新橋施做單位會考量當前水文狀況，提出更妥善的施工方法。