侯柯快合 放生郭臺銘

（圖／本報系資料照）

郭臺銘參選與否的問題，始終是2024總統大選重要的話題，大抵判定「是」與「否」的平分秋色，各佔一半；但「不希望」的人應該佔了大多數，因此，當他一意孤行、宣告獨立參選之後，自然就引發了衆多的批判與譏彈。

從個人自由意志的表達，及民主選舉所賦予的權利而言，任何人只要符合《選罷法》的規定，無疑都是具有參選的資格的，這種「正當性」，不必質疑，更沒有反對的理由。

郭臺銘當然是「可以」參選的，但是，「應該不應該」參選，卻又是一個問題。「應該」與否的考量，可以從參選的目的、局勢，及道德的正當性三個角度來評斷。

從「道德」的「正當性」來說，人所仰望的政治人物，「誠信」二字是最關緊要的，千金一諾，重於泰山，何況總統大位，非同小可，自不容前後顛倒、反覆無常的政客，涉身其間。郭臺銘在參加國民黨徵召之時，已經三番兩次「保證」過，假如競選失利，絕對以其開闊的國際觀、豐富的科技與經濟經驗，全心輔佐優勝者；可結果甫出，場面話敷衍交代後，又重施昔年韓郭之爭的故技，一走了之，避不見面。其後更緊密佈局、招降納叛，根本不將「誠信」二字放在眼裡。

從局勢上說，目前民進黨的賴清德遙遙領先，如不意外，當可囊括約4成的選票，侯、柯、郭三人，鼎足而三，分潤之下，即便搶佔到30%，也無法與賴清德抗衡。郭臺銘自詡經營有道，自應充分明白時勢，三位一體，充分合作，猶恐未必能有勝算，何況是三人爭奪，更將是個敗局、死局。趨勢既明，而猶一意孤行，同歸於盡的，怕是不止侯、柯、郭三人而已，是連全臺非綠的選民都一起淪喪了。

最後，就牽涉到了郭臺銘參選的「目的」何在了。郭臺銘屢次以「主流民意」爲言，且認定唯有「聯盟」才能達成政黨輪替、下架民進黨的機會。但是，他的獨立參選，反而是與此目的背道而馳的，他誤以爲自己纔是「主流民意」所歸依的，且對「聯盟」的理解，是「聯盟」在他的旗幟之下，殊不知，從民調上看，在三隻小豬中，他不過只是個豬小弟，豈有老大、老二非要聽老三不可的道理？

事已至此，最佳的應對方式，就是「放生郭臺銘」，不必苛責、不抱期望，與他了斷得乾乾淨淨，便隨他愛怎麼玩，就怎麼玩吧！暴風暴雨，不可能是終朝終日的，重要的是，如何走出暴風暴雨的籠罩圈，穩定住自家的腳步。

在這樣的變局中，國民黨、民衆黨應體認「合則雙美，分則兩傷」的道理，可以好好的依據兩黨各自的理念、主張，求同存異，相扶相讓，協力合作，以迎接未來的挑戰了，則此一「變局」，可能就是一個契機，至於郭臺銘，就「放生」了吧！（作者爲退休大學教授）