轟吳音寧扯「魚果市場」落井下石 遊淑慧:柯文哲1裁示纔是問題

▲前臺北市長柯文哲。(圖/記者屠惠剛攝)

記者郭運興/臺北報導

前臺北市長柯文哲因京華城案遭聲押,而任內魚果市場改建,遭前北農總經理吳音寧指控,她曾提節省11億改建方案,但柯置之不理,甚至後來議員質詢,還被痛罵「她懂什麼東西」、「指控貪污是不是」。對此,國民黨臺北市議員遊淑慧今(1日)表示,吳音寧只是亂扯,趁機落井下石而已,明明因爲吳的建議,預算多增3億多,哪來省11億,她更指出魚果市場,柯文哲爲政績裁示「減項發包」纔是真正問題點。遊淑慧於臉書表示,看到吳音寧侃侃而談魚果市場,但自己不會跟着罵,如果要回應也一定會罵吳音寧,因爲自己覺得吳在亂扯,只是趁機對柯前市長落井下石、報個人老鼠冤而已。

遊淑慧質疑,司法和議會查案幹吳音寧什麼事?當年柯文哲被民進黨議員逼着採納吳音寧方案,修改漁果市場改建案,結果40分鐘的會議,吳音寧其中一些建議被採納後,預算又多增加3億5,哪來的省11億。

遊淑慧說,記得2018年還在選議員時,看到第一魚果市場的招標新聞、流程和預算,當時心裡就覺得毛毛的,而且提出公開質疑,甚至列爲自己當選議員後監督目標。

遊淑慧再說,當選議員後,五年多她一直陸續找市場處、工務局等,私下持續調查。直到今年審議追加預算時,她質疑柯市府當年違法減項招標,並和蔣市府表達,不希望再追加預算,希望可以重做工程評估。

遊淑慧提到,她這樣持續監督,當然引起威京和中工的反彈,一樣老招說要告,但質疑的議員那麼多,結果居然威京真正告的只有她。

遊淑慧指出,魚果市場的減項發包問題在哪,她再說一次。工程標案可以減項發包,但不能減掉主要功能,逼迫下一任市長必須買單追加。她看過當年晨會紀錄,這個便宜行事的減項發包就是柯文哲裁示。

遊淑慧再指,爲什麼這個案子會預算失控?依照公共工程委員會規定,像這類重大工程原本應該先做先期規畫、再編預算送議會審查,但這個案子爲了柯文哲連任政績,從一開始就搶快而違反程序。

遊淑慧認爲,這樣後來纔會預算失控,搞出快200億元的市場改建案,都快要比大巨蛋主體工程還要貴。過去行政院公共工程會就曾來函文,清楚提到多次流標的案子,在重行招標前應檢討流標或廢標之原因,其屬預算不足或設計浪費者,不宜勉強再行招標。

遊淑慧說,甚至若因受限於預算,有減項招標的需要,更不應影響工程品質及功能需求。但結果柯市府有理會公共工程委員會的來文嗎?

最後,遊淑慧總結,這案子當年柯市府因預算不足搞了個「減項發包」,居然把原規畫6層樓的果菜市場、8層樓的魚類批發市場,都決定先蓋5樓就勉強發包,先用125億蓋個爛尾樓?只要不追加不續蓋,這兩棟市場就不能用?有這樣的事?這合理嗎?這沒有違法嗎?

▼臺北市議員遊淑慧。(圖/ETtoday資料照)