何祚庥是“標籤化”社會風氣之下自我膨脹的範例，必然成爲犧牲品

#何祚庥是科學家還是哲學家？#

感謝頭條君，王哥無意間看到頭條平臺的創作靈感中“何祚庥是科學家還是哲學家”這一條放在榜首位置，一時心癢，王哥也來說兩句。

說到何祚庥老先生，在去年之前，我是沒有任何印象的。感謝網絡資訊，感謝頭條君，讓我接觸到了很多之前聞所未聞的信息和人物。對何祚庥老先生的瞭解，我也只是知其名的程度。

現在關於這位老先生的爭議在網絡上有很多，我也看到了這位老先生的很多言語，說實話，我認可的不多，但我尊重這位老人家發言的權利。

一對老人家年已九旬，能在自己名字後面有這樣的標籤，這就已經超過了99%的我們了，說明這兩位老人是有其工作成績的。但他現在所講出來的一些話，卻在網絡上被備受指責。所以，上年紀了，還是幸福的享受退休生活吧，別說太多自己控制不住的話，別有用心的人很多。

我尊重於敏，尊重錢學森，尊重錢三強，尊重鄧稼先，尊重程開甲等等爲國家做出重大貢獻的科學家，同時，我也尊重那些爲這個國家的強盛、安康做出過任何貢獻的任何人，即便他是一位掏糞工。

勞動模範時傳祥同志，如果在當下，他能有多少標籤？

《潛伏》裡中統特工謝若琳曾說過：“兩根金條放在你面前，你告訴我哪一根是高尚的，哪一根是齷齪的？”這句話，被不同的人翻譯出了無數種解釋。其實大家有點過多解讀了。

是金子就能發光，金子是高尚還是齷齪，那在於用金子的人，跟金子本身沒關係。

王哥以爲，何老先生應該好好玩味一下這句話。

何老先生之前一直頂着的是院士的標籤，他可能是誤解這個標籤了，或者是有人誤導了老先生，所以使得老先生自信心爆棚，感覺可以揮斥方遒了。我現在特別反感這種行爲——給人貼標籤。媒體要稱作“官媒”，公司企業要稱作“官方”，自媒體要稱作“大V”、“達人”、“網紅”，彷彿要靠這種手段硬把人分成三六九等，同時，人們也期望、追求通過這種劃分讓自己看起來光鮮一點、高大一點。但請大家別忘了，我們的社會本來是全體國民團結一致的社會。也正是靠着團結一致，我們的國家才站穩了腳跟。已經有不少人在這種“標籤化”的風氣下，栽了跟頭。

這種給人貼標籤的行爲，本質上就是“撕裂”社會的一種手段。

前段時間是胡錫進，頂着“總編輯”的標籤，拿着退休工資，在網上一通敵我不分、左右不明的亂突突，結果現在銷聲匿跡了。現在我們這位可愛的何老先生，也是頂着個標籤，拿着退休工資，在網上一通突突，結果，院士頭銜沒了，不知道會不會影響老先生的退休待遇，這樣起伏的劇情，讓老先生如何自處。

正是被這樣硬性劃分，可能才導致了何老先生話一出口，罵聲一片。王哥還是期望何老先生身體安康，盼望老先生心無雜念，在自己的專業領域再立新功，其他的事，聽晚輩一句勸，科學家也罷，哲學家也罷，兒孫自有兒孫福，自己就莫要管了[謝謝]