海納百川》嗜血邏輯，豈止一名美國議員（雁默）

伊朗駐敘利亞首都的使館1日遭以色列空襲，導致伊斯蘭革命衛隊的兩名將軍和五名軍官喪生。（新華社）

迦薩戰爭，以色列已進入瘋狂狀態，4月1日，以戰機空襲敘利亞境內的伊朗大使館，炸死包含伊朗革命衛隊將領哲赫迪(Mohammad Reza Zahedi)在內七名軍官；4月2日，國際食品援助非營利組織「世界中央廚房」發佈聲明證實，以色列空襲炸死該組織7名成員，受害者來自澳洲、英國、波蘭、巴勒斯坦與美國。

伊朗人民怒火中燒，蜂擁上街要求政府強硬以對，而3月底，數萬以色列人民也上街頭要求尼坦雅胡下臺。針對國際人道組織成員的死亡，澳洲、美國、英國、波蘭官方均表示無法接受，要求以色列當局徹底調查。

以色列在國際上幾乎已陷入完全的孤立。作爲其靠山，美國現下的焦慮、沮喪可想而知，在不斷呼喊人道主義的同時，仍繼續軍援以色列，心口不一的態度使華盛頓也掉入孤立陷阱。

共和黨衆議員沃伯格(Tim Walberg)稍早在一次選民活動裡妄言，應像「對付長崎、廣島一樣」對迦薩投核彈「迅速完事」，引發軒然大波。但沃伯格仍兀自嘴硬，稱媒體斷章取義，他說，該言論只是比喻要讓以色列和烏克蘭在戰爭中迅速取勝而不置美軍於風險的需求 ，越快結束戰爭，越能減少無辜性命喪生。

自始至終不認爲向廣島、長崎投下原子彈是錯誤的，或過當的，存有這種念頭的美國人何止沃伯格。而沃伯格的自圓其說也是嗜血的——爲了讓以色列與烏克蘭取勝，必須使用核武或類似的毀滅性武器，且「不置美軍於風險」。妥妥的「死道友不死貧道」，還理直氣壯，委實不要臉至極。

在這種嗜血邏輯裡，沒有「人道」的空間，說到底也根本不現實，因爲美國絕不敢在俄羅斯或巴勒斯坦投下核彈或其他毀滅性武器，搞俄羅斯，美國本土也不保，搞巴勒斯坦，美國將被國際社會徹底孤立。

美議員的平均素質就是草包，這一點衆所皆知，而在兩場贏不了的戰爭刺激下，美國政客現在連演好人都懶得演了，索性面目猙獰給全世界看。

在烏克蘭戰場，西方已確定贏不了，而在莫斯科音樂廳的恐怖事件後，俄方必然得加大攻擊力道，與北約交戰的可能性大增。但歐洲仍不願烏方與俄方展開談判，誓言支援烏方到底，這是爲了什麼高大上的理念嗎？

不是的，歐洲想借由犧牲烏克蘭，實現「大歐盟合衆國」的目標，以成爲中美之外的第三大國。這意味着歐盟想擺脫美國控制嗎？也不是的，「大歐盟」仍希望美國能協助歐洲團結壯大，壯大以後呢？就再說吧。

烏克蘭人的苦難，是大歐盟新民族的洗禮之水，透過受難者的鮮血，讓歐洲得到救贖與重生。這是另一種「死道友不死貧道」的嗜血邏輯。

沃伯格之所以妄言廣島，長崎之故事，乃因選民質疑，爲何要用美國納稅人的錢，爲加薩人提供人道援助。這個問題有正反兩面，第一面是：爲何要掏腰包救別人？第二面是：爲何要掏腰包支持這場戰爭？

無論提問者要問的是哪一面，華盛頓決策者都是錯的，因爲美國不但拿納稅人的錢救助加薩人，也拿錢殺害迦薩人。拜登的僞善與惡棍特徵，在迦薩表露無遺。

哈瑪斯殺得盡嗎？俄羅斯會戰敗嗎？答案顯然都是否定的，我們旁觀者打一開始都知道答案，當局者迷是爲什麼？就是因爲這些政治人渣的嗜血邏輯。

烏克蘭不會贏，西方政客幾乎是公開地說「他們還死不夠」。以色列也不可能消滅哈瑪斯，迦薩人卻已經變成二戰時遭到屠殺的猶太人，受難者易位，尼坦雅胡的納粹本質將猶太民族再次打入深淵。

在臺灣，大有身爲美國代理人爲榮的各種美國走狗，心存僥倖以爲臺灣人不會像烏克蘭人一般被主人犧牲，這種謎之自信哪裡來的？

死道友不死貧道，美國真要投核彈，屆時是投在臺灣還是大陸，答案不言自明。（作者爲專欄作家）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※