海納百川》沒有綠白合 只有「執政黨鷹犬」(雁默)

柯黨會成爲執政黨鷹犬嗎?(合成圖/示意圖/資料照)

「藍綠爭相討好」這齣戲演夠了,柯文哲應見好就收,回到在野黨監督執政黨的天職,拒絕支持游錫堃。

誠然,大部分柯粉是淺綠,天然獨,但這並不意味着「綠白合」有正當性。柯黨不能用「不是小綠就是小藍」的思維混跡江湖,而是要用「討好執政黨或有條件與在野黨合作」的思維做決策。

爲求自主性,當然可以拒絕做小藍,但「韓國瑜的立法院」是柯黨可以施加影響力的領域,唯有將黨政分離看待,身爲在野黨的柯黨纔有活路。相反地,作「小綠」就是執政黨鷹犬,自尋死路。

柯黨若甘心做執政黨鷹犬,那國民黨真是開心透了,笑納可觀的柯黨支持者回流藍營。民進黨更開心了,又一個「時力」可供吞食。

時代力量的團滅,早有跡可循,主要還是路線問題出現不可調和的矛盾。到底是做小綠才能活,還是不做小綠才能活?答案已經出來了。在臺獨意識形態裡討口飯吃,終究只是暫時性偷到了一點綠營基本盤,等到發覺不對勁,想走自己的路,才知道早已無路可走。

執政黨滿手資源,對在野黨而言卻都是毒藥。監督不能靠飲鴆止渴,以揭弊作爲生存要件之一的柯黨,若拿了當權者好處誰信你還能揭弊?拿人手短,吃人嘴軟,是千古不移之真理。

偶而演一下「炙手可熱」戲碼可能免不了,但演多了選民會看膩。白營無需認爲藍營吃定你必須「藍白合」,藍營真正恐懼的是「白打綠最有效」這種社會認知,站在這高度上看事情,小黨才能維持自主,累積自信。

中國人談「道」與「術」,道就是理念,術就是策略,若無「道」,「術」就只是炒短線,沒有「術」只有「道」也走不長。在民主制度裡,選民都能理解的「道」,即「在野黨監督執政黨」,就算要策略性調整監督方法,也不能違背此「道」。

截至目前爲止,柯文哲給人的印象,就是有術而無道,若讓游錫堃續任立法院長,那我們就可蓋棺論定柯黨不過是執政黨鷹犬,無道之黨,死不足惜。

柯黨之內,困在「不是小綠就小藍」思維裡的黨員,都是庸才,甚至是毀黨之人。不能靠當權者豢養以求苟活,有這種堅持的人才是黨寶。我們選民沒啥興致瞭解誰是毀黨之人,反正帳都算在柯文哲頭上就好。

白營再恨藍營,最多也只能允許自己全體棄投,而不是拉綠打藍,逞一時之快,或圖一時之利。你黨毀滅並不足惜,但年輕人會因此對時局徹底絕望,只好回頭適應綠色獨裁與貪腐,並真信了「民主即無廉恥」,那就不太妙了。(作者爲專欄作家)

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※