「國情報告不能修法」課予憲法沒有的義務？　民衆黨批潘孟安詭辯

▲民衆黨批評總統賴清德派秘書長潘孟安到憲法法庭胡言亂語。（圖／民衆黨提供）

記者袁茵／臺北報導

國會改革法案釋憲案，憲法法庭6日進行言詞辯論，代表總統府出席的秘書長潘孟安談及「立院當然得聽取總統的國情報告，但不等於可以修法要求總統去盡憲法裡沒有的義務」、「立院可行使人事同意權，但不代表可透過『擺爛』方式不予審查」等，民衆黨痛批「詭辯」，《憲法》要求總統有國情報告義務，立院修法將報告方式更明文化，豈有違憲之理？另修法是要求人事審查權得有一定的時間，避免太過急促。

針對代表總統賴清德發言的潘孟安出席憲法法庭言論，民衆黨上午表示，潘孟安與賴清德身爲前立委，曾多次參與國會改革修法，但今日在憲法法庭上卻變了一張臉，用各種悖離事實、曲解法條的方式，欺騙自己、欺騙國人。

民衆黨提及，潘孟安說「賴清德對整個立法過程缺乏討論，不公開、不透明感到焦慮」，這是直接把上個會期數次在委員會、公聽會的公開討論，埋葬在他們成串的謊言裡。

民衆黨指出，潘孟安稱「立法院當然得聽取總統的國情報告，但不等於可以修法，要求總統去盡《憲法》裡沒有的義務。」這番話也是詭辯，《憲法》既然要求總統有國情報告的義務，立法院修法使總統來報告的方式更明文化、法制化，豈有違憲之理？

民衆黨批評，潘孟安還說「立法院可以行使人事同意權，但不代表可以透過『擺爛』的方式，不予審查，這會造成未來憲政機關運作困難」，但潘說的剛好相反，《立法院職權行使法》修法，是要求人事審查權要有一定的時間，以避免太過急促，讓立院只能趕鴨子上架，成爲行政院的橡皮圖章。

最後，民衆黨強調，修法過程依照國會議事自治原則，國會要如何安排議程，透過何種方式表決、如何行使人事同意權、本就是由國會自行決定、其他機關沒有置喙的餘地，總統與其秘書長，公然挑戰《憲法》，要收回《憲法》賦予立法院的調查權、完整的人事同意權，總統府秘書長代表總統，把莊嚴的憲法法庭當政論節目在擺爛、胡言亂語，毀憲亂政，莫此爲甚。