國家警報出大包 吳怡農點3爭議重批國防部「落漆」遭綠粉出征灌爆FB

大陸發射衛星國家級警報大作,英文還寫「missile」引發爭議,對此吳怡農重批國防部非常落漆。(圖/範揚光攝)

國防部9日下午,針對大陸發射衛星飛過臺灣南部上空連發2次國家級警報,引發軒然大波。對此壯闊臺灣理事長吳怡農在臉書點出3大爭議,重批國防部表現落漆,親自示範在選前3天如何發佈爭議訊息,卻遭許多綠粉出征大罵。

吳怡農9日晚間在臉書表示,下午跑行程途中,收到數則國家級「防空警報」警示,這個訊息造成數小時的混亂,「很不幸,國防部在選舉前三天親自示範如何發佈爭議訊息」。他也點3大爭議要求國防部交代,包括衛星和飛彈中英文分不清楚,「官方的緊急應變訊息,竟如此不明、落漆。」

吳怡農接着表示,如果此次是中國大陸例行衛星發射,爲何之前沒有發送警報,而這一次發送,選擇的依據爲何?吳怡農強調,最後第3點也是最嚴重的,國防部決定發送防空警報後,希望民衆做什麼?是到最近的防空避難所,還是就地避難,要不要遠離道路、門窗?結果官方竟然只說「注意安全」,難道過去萬安演習都是玩假的?他直言,軍方不能連這種事情都沒有SOP。

不少網友在底下留言力挺:「爲你鼓掌,幫我們人民提出問題」、「最後一點真的離譜,可能有碎片掉落,結果只是叫大家小心安全...」、「我看到警報的時候真的不知道該做什麼」、「不以人廢言,這次挺你」、「逆風發文,值得點贊」、「Respect」、「國家公告如此草率,沒有明確目的也沒有配套指引,有夠莫名其妙」。

但綠粉隨即蜂擁而上,痛批吳怡農:「國防部哪裡有錯」、「難怪你選兩次都輸啦」、「下次不會投給你了」、「這種評論,浪費我兩次投票」、「你來亂的?」、「是你在狀況外,衛星原本的路徑不會經過臺灣,今天卻從臺南進去臺東出去,不該發警報?」、「國防部不是解釋路徑偏離所以才發警報嗎」。

對此吳怡農則在留言區反擊「朋友們,何時開始國防部是不允許被質疑的?」,他表示,當國安面臨危機,國防部每年用納稅人幾千億的資源,表現更應該被檢視,卻看到許多人竟然在解釋missile其實不是missile,挑戰大家對言語認知。吳怡農強調,國防部防空警報發送4原則是飛彈飛越臺灣上空、飛彈落地、敵機空襲、警報解除,爲何這次跳脫標準程序,依據什麼流程?同時若國防部判斷有風險,爲何警報是要民衆注意安全,而非更具體的只是,事後風險排除,也未依照原則解除警報,他說,防空警報不是小事。完善、明確的說明,才能彰顯國防部保護國家的公信力。