國際觀察丨韓國政局動盪下的民意極化

新華社首爾1月9日電 題:韓國政局動盪下的民意極化  新華社記者陸睿 孫一然 楊暢  8日,首爾寒風凜冽。韓國總統官邸附近的大規模通宵集會仍在持續。被停職總統尹錫悅的支持者和反對者被警方用巴士分隔。總統官邸外圍築起帶刺鐵絲網,多輛巴士在周圍充當路障。  這場集會的導火索源於首爾西部地方法院7日批准延長針對尹錫悅的逮捕令期限。8日,韓國國會再次否決調查尹錫悅的“內亂特檢法”和調查總統夫人的“金建希特檢法”,導致集會對峙局面升級。分析人士指出,圍繞尹錫悅相關案件審理,韓國民意正呈現極化趨勢,社會矛盾恐將加劇。韓國民意變化也將對憲法法院審理和裁決總統彈劾案產生一定影響。

民衆擔憂國計民生

去年12月初的“緊急戒嚴令”風波已過去一月有餘,韓國政局的動盪逐漸波及民衆的工作與生活,還引發民衆對民生的擔憂和制度的反思。  首爾市民金顯洙告訴記者,相較於政治,民衆生計更爲緊迫。因國內政局不穩,他在公司負責的海外業務對接被迫取消,他還擔心之後房租上漲,“大家的焦慮不安在增加”。京畿道居民李承根說,政局動盪增加了經濟不確定性,導致韓元貶值,匯率的變化令許多人取消了海外旅行計劃。  不少韓國民衆也在反思制度上的弊端。金顯洙認爲,國會和政府各自爲政,讓國家治理陷入停滯。李承根說,執政黨和在野黨持續對立,他們關心各自利益,而非爲國家長遠着想,這加深了民衆的無奈與失望。他希望對韓國現有政治體系和運作方式進行深層次改革。  京畿道居民洪誠彬則表示,政局動盪會讓韓國國際聲譽下降,這種負面因素很可能影響韓國的外來投資、外交關係等,導致韓國在國際競爭中處於不利地位。

民調是否反映民意?

圍繞尹錫悅的去留,韓國民意正呈現出極化趨勢。  據《韓民族日報》報道,韓國各大媒體日前發佈的民調顯示,有約七成受訪者贊成彈劾尹錫悅。韓國民調機構“真實計量器”6日發佈的民調也顯示,有近六成受訪者認爲下屆政府應由目前的在野黨執政。  首爾市民樸惠榮對記者表示,他身邊的朋友普遍反對尹錫悅宣佈戒嚴令,大部分人支持彈劾,但反對彈劾的也不在少數。“目前這種狀態對韓國的發展毫無幫助,我希望能儘快恢復正常。”  有韓國保守派媒體指出,力挺尹錫悅的保守團體對其支持力度也在逐漸加大。  據“真實計量器”6日發佈的民調,執政黨國民力量黨支持率上升至34.4%,恢復至戒嚴令風波前的水平。最大在野黨共同民主黨支持率下降至45.2%。兩黨支持率連續三週一升一降,差距縮小至10.8%。韓國輿論評價研究所日前發佈民調顯示,尹錫悅的支持率逐漸提升,自其被彈劾以來首次突破40%大關。  在民意極化背景下,民調數據本身也成爲爭論焦點。《韓民族日報》報道,包括韓國記者協會、廣播記者聯合會在內的8個媒體組織日前召開記者會稱,韓國輿論評價研究所受保守媒體委託實施民調,調查方法不當,結果存疑。

民意會否影響審理?

憲法法院定於本月14日和16日就尹錫悅彈劾案分別進行第一次和第二次辯論。  國民力量黨議員6日前往憲法法院抗議,該黨院內代表權性東表示,憲法法院確定一週兩次的正式辯論日期,帶有預斷性質,指責彈劾案審理“不公正、帶有偏向性”。  對此,憲法法院7日表示,憲法法院是根據國家主權者(國民)的意願,爲解決憲法紛爭、維護憲法秩序而設立的審判機關。就尹錫悅彈劾案,憲法法院將“做出獨立審判”,“審理過程將不問朝野,只關注國民”。韓國媒體報道說,該表態是在迴應外界尤其是國民力量黨對審判公正性的質疑。  韓國前青瓦臺國政情況室室長權起植表示,憲法法院審理彈劾案時首要考慮的是法理分析。另有分析指出,儘管民意不會作爲審理的關鍵依據,但高度統一的民意可能給憲法法院帶來一定壓力。  韓國民意接下來將如何變化還有待觀察。美國智庫大西洋理事會刊文稱,“可以預見的是,在韓國民衆等待憲法法院最終裁決的這段時間,公共輿論和政治辯論將會日趨激烈。”(完)