“光明會”堪稱本世紀最大的陰謀論！

最近幾天，某位姓章的明星在倫敦參加清華校友藝術展的時候，佩戴了一款“三角+眼”的金色首飾。

因爲該女士特殊的身份自帶流量，讓兩百多年都“神秘無比”的光明會登上了網絡熱搜。

很多網友，憑藉這個胸針

斬釘截鐵的說：這就是光明會標誌！

這是什麼聯想？我又一搜發現

居然有很多名人，都因佩戴過

有眼睛元素的首飾

被指爲光明會的地下信徒

比如楊紫瓊因爲佩戴過這種首飾

曾被人質疑加入光明會

現在任何有楊紫瓊的新聞

下面都有人說她是光明會代言人

後來還有人專門分析

楊紫瓊領獎的這個手勢

是不是光明會的“眼睛”圖標

怎麼就沒有人聯想到

楊紫瓊可能是西遊記的粉絲呢？

有沒有可能她是在模仿二郎神呢？

甚至不少網友認爲所謂的“光明會”掌握世界。

這些說法啊，更是離譜得沒邊兒了。

它們往往都是基於對歷史和現實的誤解，再加上對權力和金錢的過度想象。

現實中哪有那麼容易就能掌控整個世界的組織啊？

歷史上的“光明會”，也就是個在德國小範圍活動了幾年的社團；

它也並沒有像傳說中那樣擁有巨大的能量和權力。

1776 年，有一個叫亞當·維索茲的德國人在巴伐利亞建立了光明會，它只是一個人數非常稀少的小衆組織。

儘管其成員中有一些小有影響力的人物，但該組織的實際存在時間並不長。從1776年創建，到1785年被取締；

也就9年時間存在，它僅僅存活了不到10年。

連10年時間都沒有支撐過去，這個組織能有什麼影響力，更加不可能掌握什麼權力。

爲什麼會消失呢？

因爲它的理念在當時過於先進，被歐洲的宗教界所深惡痛絕，從而被抵制了。

光明會在其理念和活動中表現出對傳統宗教權威的挑戰，包括對抗那個如日中天的基督教。

雖然不能簡單地說光明會就是直接反對基督教，而依然在實質上反對了基督教。

那麼，光明會是如何在21世紀重新煥發生機的呢？

其實在光明會謠言進入中國前，已經在美國傳爛了；

這一切都要歸功於文藝作品。

1975年，美國作家羅伯特·謝伊和羅伯特·安東·威爾遜創作了《光明會三部曲》

這部小說雖然旨在諷刺陰謀論，卻無意中給了光明會第二次生命。

小說中的陰謀論元素深深吸引了讀者，使得光明會的傳說得以延續。

至此，光明會作爲一個隱於幕後、能量強大的邪惡集團的形象徹底刻進了人類的集體潛意識裡。

當時無聊的美國人認爲，荷魯斯之眼就是光明會的標誌。

所謂荷魯斯之眼，就是一個三角形，裡面有一隻眼睛。

相信光明會陰謀的人將所有帶有三角形和眼睛圖像的東西都看作光明會存在的證據。

於是美國的方尖碑、埃及的金字塔都成了光明會的作品，帶有眼睛圖案的服飾、首飾都成了光明會成員身份的標誌。

在這種認定標準下，大量名人都被成爲光明會成員。

由於娛樂界與體育界的明星名氣最大，這兩個領域成了光明會的重災區。

比如蕾哈娜、碧昂斯、泰勒·斯威夫特、尼古拉斯·凱奇、帕里斯·希爾頓、艾瑪·沃森、席琳·迪翁；

金·卡戴珊、阿黛爾、湯姆漢克斯、布蘭妮、侃爺、安吉麗娜·朱莉、威爾·史密斯等等；

網球明星小威廉姆斯、籃球明星勒布朗·詹姆斯、百米飛人博爾特竟然也被認定爲光明會成員。

這些人之所以被認定爲光明會成員，就是因爲他們要麼做過三角形的手勢；

要麼穿過眼睛圖案的衣服，佩戴過帶有眼睛樣式的首飾。

實在太扯了，甚至一些明星爲了噱頭或者個性比較反派特意會在公開場所似有似無的做出這個動作；

只要你做出他還真就有人相信；

因爲相信陰謀論本就不是一種基於理性的需求，而是一種情感衝動，

由此看來美國網民也好中國網民也罷，只要在網上情緒一定是大於道理的；

所謂的光明會，大家要是當個茶餘飯後的瓜吃吃就算了，要真的有人當真可就太傻了。