谷歌關聯諾獎得主讓人工智能研究起波瀾

作者：馬丁·庫爾特（Martin Coulter）

倫敦（路透社） - 本週，少數與谷歌有關聯的人工智能先驅獲得了諾貝爾化學獎和物理學獎，這引發了有關該公司在研究領域的主導地位以及計算機科學領域的突破應如何獲得認可的爭論。

谷歌一直處在人工智能研究的前沿，然而，由於要應對來自微軟支持的 OpenAI 的競爭壓力以及美國司法部愈發嚴格的監管審查，它被迫處於守勢。

週三，谷歌人工智能部門 DeepMind 的聯合創始人德米斯·哈薩比斯（Demis Hassabis）和同事約翰·朱珀（John Jumper）與美國生物化學家大衛·貝克（David Baker）一道，因從事解碼微觀蛋白質結構的工作而榮獲諾貝爾化學獎。

與此同時，前谷歌研究員傑弗裡·辛頓（Geoffrey Hinton）週二與美國科學家約翰·霍普菲爾德（John Hopfield）一同獲得了諾貝爾物理學獎，因其早期在機器學習方面的發現爲人工智能的繁榮奠定了基礎。

溫迪·霍爾女爵士教授（Professor Dame Wendy Hall）是一位計算機科學家，也是聯合國人工智能顧問。她告訴路透社，雖然獲獎者的工作值得認可，但由於沒有諾貝爾數學獎或計算機科學獎，致使結果出現偏差。

她說：“諾貝爾委員會不想錯過人工智能這個領域，於是很有創意地借物理學途徑讓傑弗裡獲獎。我覺得這兩者都有點存疑，不過就他們所從事的科學工作來說，還是值得榮獲諾貝爾獎的。那不然，你還能通過什麼方式來獎勵他們呢？”

本特利大學的數學副教授諾亞·詹西拉庫薩（Noah Giansiracusa），同時也是《算法如何製造和預防假新聞》一書的作者，他也認爲辛頓的獲獎存在疑問。

他所做的確實驚人，可這屬於物理學範疇嗎？我覺得不是。即便從物理學中獲取了靈感，他們也並非在發展物理學的新理論或者解決物理學中一個長期存在的問題。

醫學或生理學、物理學、化學、文學以及和平方面成就的諾貝爾獎類別，是由瑞典發明家阿爾弗雷德·諾貝爾（Alfred Nobel）在其遺囑中規定的，他於 1895 年去世。經濟學獎是後來在 1968 年由瑞典中央銀行捐贈設立的。

主導地位

美國的監管機構目前正圍着谷歌打轉，考慮可能對其進行拆分，這可能會迫使它剝離部分業務，比如其 Chrome 瀏覽器和 Android 操作系統，一些人覺得這些業務致使它在在線搜索領域維持着非法的壟斷地位。

憑藉其領先地位所帶來的利潤，谷歌和其他大型科技公司在發表開創性的人工智能研究方面超過了傳統學術界。

辛頓本人對自己一生的工作成果表達了一些遺憾，去年從谷歌辭職，以便能夠自由談論人工智能的危險，並警告稱計算機有可能比人們原先預想的更早變得比人類更聰明。

在週二的新聞發佈會上發言時，他說：“我希望我能有某種簡單的訣竅，只要你這麼做，一切都會好起來，可我沒有，特別是對於這些東西失控以及被其接管所帶來的生存威脅。”

2023 年，由於對人工智能的擔憂而從谷歌辭職的時候，辛頓表示，谷歌公司本身的行爲非常負責任。

對一些人來說，本週的諾貝爾獎的獲獎結果突顯了傳統學術界的競爭變得多麼艱難。詹西拉庫薩（Giansiracusa）告訴路透社，需要加大對研究的公共投資。

“很多大型科技公司並非致力於實現下一個深度學習方面的突破，而是通過推出聊天機器人或在互聯網上到處投放廣告來賺錢，”他說。“存在一些創新的領域，但很多都非常不科學。”

（馬丁·庫爾特報道；馬特·斯卡弗漢姆和亞歷克斯·理查森編輯）