工商團體評四大公投 綠能穩供前 核能應列選項

工商團體對能源政策建言

公投結果四案全都沒過關，對此結果，工商團體負責人皆強調，未來供電是否無虞，是他們最關心的事。工商協進會理事長林伯豐18日指出，將在21日的「工商早餐會」中，當面向行政院副院長沈榮津提出強烈呼籲，面對2050全球淨零排碳趨勢，慎重考慮重新檢討國家能源政策，在綠能成爲替代能源且穩定供應前，應將核能列爲發電能源的選項之一。

工商早餐會原訂公投前召開，政院爲免失焦，延至21日召開。林伯豐直言，企業界很有缺電的危機意識，也都擔心隨時都要面臨缺電危機。政府的非核家園，打算以綠能與天然氣取代燃煤及核能，但是，天然氣的運輸船會受到冬季季風、颱風、天災、甚至是地緣政治等因素，導致無法靠岸卸貨，而有斷氣的高度風險，況且，「藻礁，是臺灣的自然生態，是我們留給下一代的資產。」

林伯豐指出，電力的穩定度是最重要的，否則任何產業都沒有辦法經營，公投結果，核四不重啓，核電呢？在綠能穩定供應前，非核又去煤，政府要如何確保供電無虞？

林伯豐指出，當全球各國爲因應淨零排碳、碳中和而開始思考覈能發電，連反核的德國也保留近10％的核電時，政府應慎重考慮重新檢討國家能源政策，並將核能列爲發電能源的選項之一。對核廢料的疑慮，他直言，全球有50幾座核電廠，是全球共同的問題，不是臺灣的問題，他相信，人類的智慧，10、20年後科技的進步能夠解決核廢料的問題。

商總理事長許舒博也直言，企業並沒有那麼在意公投的結果，對業者來說，重要的是確保供電無虞。面對電力的供應，他想問政府，三接完成後，臺灣就不缺電嗎？如果電力仍吃緊，是否有對策，這纔是企業關切的重點。

許舒博指出，政府積極招商，國內外投資一波又一波，而高科技業最需要的是穩定的電力，政府是否有長期的能源發展戰略，一旦出現緊急狀況時，是否有應對策略，企業家們很想知道。

電電公會理事長李詩欽、中小企業總會理事長李育家都認爲，既然民意做出了選擇，政府就應順應民意，落實執行。李育家指出，三接過關了，政府就要確保不缺電、不斷電，同時價格要合理。

對淨零排碳的新要求，李詩欽表示，不管能源政策如何，減碳是世界趨勢，也是每一個企業應盡的責任，在減碳國際化上，臺灣電子科技業並沒有落人之後。