高雄市立大同醫院經營權換手風波 成為高雄府會攻防焦點

高雄市立大同醫院經營權換手風波成爲府會攻防焦點。聯合報資料照片

高雄市立大同醫院經營權易手風波，今天成爲高雄府會攻防焦點，市議員陳麗娜質詢時指大同醫院換手程序黑箱、評議不公、圖利等疑慮，已造成3大負面影響，對此高市衛生局澄清，一切依法依規，重申會堅守市民權益。

市議員陳麗娜今表示，3大負面影響包括陳其邁團隊的信賴危機、行政機制被扭曲踐踏、高雄醫病關係被破壞，多次公開質疑大同醫院評選過程黑箱作業、標案圖利等具體指控，但高市府並沒有說明。

她質疑大同醫院換手動機及程序，最後選擇長庚，是否爲市長陳其邁佈局總統之路，外界一直有傳聞，由於陳市長任期快到，以後可能選總統，高醫體系只僅止於高雄，而長庚是全國性的因而琵琶別抱，擁抱長庚比擁抱高醫好？

陳麗娜指出，本來大同醫院ROT案是高醫獲得15年經營權，加上後續10年的優先議約權，這段時間市政府年年給高醫甲等、優等，然而今年卻想方設法把10年優先議約權拿掉，市府若覺高醫不合格，重新辦理ROT招標也沒問題，但怎會短短1個月內把ROT案變成「全臺第一例」醫療合作服務案？

她說這全臺首創發明，招標內容和原先的ROT差不多，掛着醫療服務合作羊頭賣ROT狗肉，兩者差別是若用ROT案，長庚受限於全臺病牀5000牀上限規定無法投標，若改用醫療服務合作就沒有問題。

對此，高市衛生局澄清，今年底大同醫院合約屆期，作爲執行機關依法依規另啓醫療合作招標，並沒有議員所指涉換手時機爲選舉的考量，並重申犧牲市民權益纔是圖利廠商，且評選過程已公開發稿多次說明，議員所述「並沒有說明」是有所誤解。

衛生局說，議員指衛生局程序不正義、不公正，這是對醫療單位的抹黑攻擊，大同醫院公開評選過程中，絕大多數評審認爲長庚對於民衆就醫權益、減輕民衆負擔、重症醫療能力、醫護權益保障，都明顯優於高醫。

衛生局強調，市立大同醫院醫療合作招標議約，全程在政風監督下公開徵審，市立醫院「醫療合作」營運管理模式更非首創，市立聯合醫院由高雄榮總經管即是一例，高醫體系也常見醫療合作模式導入許多醫療院所，不應混淆視聽，對堅持依法行政的衛生局同仁，以及監督程序正義的政風體系造成傷害。