高雄犯案20年狼師案「未獲中央表態」藍營轟雙標 市府點出不同之處

國民黨部質疑，高雄一名狼師今年4月被揭發20年間性侵16童，該狼師卻未遭中央積極表態，黨部怒轟衛福部雙標、消費孩童。圖／翻攝自國民黨臉書專頁

北市幼兒園狼師案風波延燒，衛福部稱媒體不能公佈加害人是誤解，但國民黨部質疑，高雄一名狼師今年4月被揭發20年間性侵16童，該狼師卻未遭中央積極表態，黨部怒轟衛福部雙標、消費孩童；高雄市教育局今迴應「兩案爲完全不同」，市府在調查結果確定後即解聘、永不錄用，與北市幼兒園案僅「停聘」強度不同。

關於北市幼兒園狼師案，國民黨今日在臉書發文稱，北市府嚴厲調查，但媒體受兒少權法「不得揭露足以辨識兒少身份」，無法多加報導，衛福部卻稱「不能公佈是誤解」，黨部直言「我們不禁想問，高雄有個藏匿20年的狼師，至少16名孩童受害，卻不見衛福部積極表態？衛福部是沒有統一的標準，還是隻有政治性標準？」

「呼籲衛福部不應雙標，不要再利用政治鬥爭傷害孩子！」國民黨部表示，中央應擬定明確規範跟標準，建立更安全教育環境；高市議員白喬茵則說，在維護大衆知情權的公益目的下，應制定相關例示框架，在一定要件下，可公開加害者足以識別其身分的資訊，纔不會讓兒少權法第69條第四項成爲看的到卻用不到的虛設條款。

高市教育局迴應，針對國民黨及部分人士刻意將臺北幼兒園性平事件與高雄類比，教育局長吳立森認爲「兩案爲完全不同，這是刻意混淆視聽」，市府去年3月獲報後第一時間即與橋頭地檢署配合展開調查、收押該名教師，與學童隔離，且依相關法令於調查結果確定後，今年6月予以解聘、永不錄用。

吳立森強調，臺北的案件在於北市府早在2022年7月獲報後並未依規定立即通報，仍讓涉案教師持續與幼兒接觸，導致校園再次發生性平事件；高雄則是第一時間通報並配合檢調收押教師，確保學童安全。且依調查結果即「解聘」、「永不錄用」，跟臺北幼兒園案僅「停聘」，處置強度完全不同。