高市安檢不合格資料庫 竟嘸城中城

應資訊公開的全國重大安檢不合格場所資料庫，5年來也不見城中城被登錄，居民怒嗆安檢的真實性何在？（中新社）

城中城大樓去年底由鹽埕區府北里長林傳富協助成立的自救會，日前遭高市府認定非法，也成爲無法安檢的理由，但住戶反嗆，大樓明明有主委兼管理員還收管理費，里長也住在隔壁，怎會找不到窗口？另，應資訊公開的全國重大安檢不合格場所資料庫，5年來也不見城中城被登錄，居民怒嗆安檢的真實性何在？

國民黨高市議員陳美雅21日也出示1份「城中城大廈110年2～4月財務收支明細表」，上面清楚留有總幹事兼管理員李太明的聯絡資訊。陳美雅質疑，大樓明明有管理人員，爲何消防安檢人員前往稽查卻稱找不到聯絡窗口，貼張公告就離開，說法卸責推諉。對此，高市府工務局曾兩度聲明，城中城2020年底經林傳富協調，李太明受聘爲管理員，每天敲門關懷獨居者，也清除樓梯間雜物，進行周邊環境維護，代收信件，代收水電費等。

住戶氣憤反駁，若照兩人對外聲稱、市府還幫忙掛保證「每天都上樓關心獨居老人吃飽睡着沒」，如此紮實的敦親睦鄰，消防安檢人員來訪豈有找不到人、上不了樓的道理？消防局根本在胡扯，「第四臺查偷接的都比你們強！」

此外，大火前城中城到處是雜物且髒亂不堪，哪有清除維護？李太明上任時也口口聲聲要改革城中城，結果竟是吃裡扒外，帳目還不清不楚。

而臺灣重大安檢「不合格」場所，不論住宅或商辦，資訊全應公開透明可供網路查詢。但記者實際查詢，從2017年起，內政部消防署網站「消防安全檢查重大不合格場所一覽表（高市府更新到2021年）」、內政開放資料平臺「消防安全檢查重大不合格場所」、內政部營建署「公共安全建築物安全檢查資訊查詢」3大資料庫均找不到城中城相關資料，更令住戶氣炸，痛批「安檢」的意義與真實度何在？

對此高市消防局未正面迴應，指出「有關城中城大樓相關案件已進入司法調查，無法說明」，似乎有意閃躲安檢缺失。而內政部昨通過《公寓大廈管理條例》修法，全臺8506棟老舊大樓將限期設管委會。