鳳山溪將畫保護區 多場說明會結束民衆有聽沒有懂

臺水第3區處25日辦理鳳山溪流域自來水水質水量保護區畫設座談會，向民衆說明畫設原因，以及畫設後帶來的益處。（邱立雅攝）

臺水第3區處25日辦理鳳山溪流域自來水水質水量保護區畫設座談會，相關座談會在此之前已辦理6次，民衆仍然搞不清楚。（邱立雅攝）

關西鎮鳳山溪2023年發生水污染事件，當時造成關西、新埔連續兩日無水可用，爲維護取水口上游水源水質安全，臺水第3區處規畫鳳山溪水質水量保護區畫設，25日辦理全鎮所有村裡的說明會，蒐集地方意見，不過現場民衆認爲已辦理多次村裡說明會，大家仍摸不清頭緒，認爲臺水公司說明不清，縣議員徐瑜新也認爲要拿出實際數據來說服大衆。

新埔、關西淨水場無替代水源，因此臺水第3區處研議畫設「鳳山溪（關西取水口）水質水量保護區」，範圍爲關西取水口以上集水區，約84平方公里。畫設保護區後，將依自來水法由水量換算後主要以自來水費減收爲主，若尚有餘裕將由水源保育與回饋專戶撥給鄉鎮區公所。

至於畫設水質水量保護區後有何差異？臺水第3區處解釋，以管制集水區模式，未來可避免污染性工廠、掩埋場或是焚化爐等嫌惡設施、畜牧事業等危及飲水安全，且水污法認定的事業門檻降低，污染防制趨嚴，一定規模以上的開發均須環評，此外水公司、新竹縣府工務處、桃園市府水務局也將增加巡查。

目前臺水第3區處在25日之前，已辦過6場次村裡說明會，不少民衆仍然是搞不清楚畫設前後差異，擔心一旦畫設保護區後，將危及現有農民權益，甚至未來是否不得開發，影響地方發展。

關西在地國民黨籍縣議員徐瑜新指出，人人都有喝好水權利，但畫設前後對水質水量到底有多少改善與影響，每一場說明會均沒有提出任何數據、報告，來清楚說明，過去他曾提出取水口往上延伸、北水南運等意見，應可解決現有問題，何須一定要畫設？臺水公司應說明清楚，否則畫設區範圍內民衆驚恐不已，擔心對土地、現有事業帶來很多限制，因此纔有諸多反彈意見。

參加多場說明會的關西鎮民羅功奇表示，他發現民衆搞混畫設水質水量保護去與水庫集水區的差異，事實上畫設保護區對農民影響不大，以現有法規運作即可，民衆應該要了解影響、釐清相關問題，而非不分青紅皁白反對，他支持畫設，讓保護區成爲第一道防線。

民衆黨籍縣議員林碩彥則認爲，畫設水質水量保護區對農民影響仍要由縣府產發處、地政處、環保局等單位來說明，如今缺乏解釋，導致民衆過度擔憂。