翻出八八風災捐款1萬元收據 網友要怒告慈濟「詐欺」
▲陳姓網友PO出當時捐款一萬元的收據，要告慈濟。（圖／陳姓網友提供，請勿隨意翻拍）
慈濟爭議未落幕，現在又有一名陳姓網友爆料，自己曾在八八風災時捐款給慈濟，沒想到最近發現那張收據疑似遭到「移花接木」，還質疑這些善款並未專款專用，要到法院控告慈濟「詐欺、侵佔」，引發其他網友討論。
這名陳姓網友在臉書PO文表示，以前自己很肯定慈濟，發生八八風災時，便將身上所有的錢全部捐給慈濟志工，好不容易湊足一萬元，當時還很高興慈濟的善舉，沒想到現在媒體爆料慈濟當初只用了0.5％的款項在救災，這才發現自己被慈濟欺騙，並質疑當初的捐款收據的部分內容早就套印好，可能遭「移花接木」。
▲陳姓網友要告慈濟。
陳姓網友指出，當頂新事件爆發時，自己很納悶爲何慈濟會力挺衆人喊打的魏家，現在才發現「原來都是物以類聚的黑心」，八八風災募得的48億的善款，但只用2億在災民身上，真是太可怕，慈濟居然是披着羊皮的狼，欺騙了廣大的慈濟信衆，所以決定控告慈濟基金會的證嚴法師和經辦人徐淑芳等人「詐欺罪及侵佔罪」，並以追究龐大善款的去向。
對此，陳姓網友還寫了一篇聲明稿，並向《ETtoday東森新聞雲》投訴，聲明內容全文如下：
「詐欺罪」與「侵佔罪」
我以下列幾點事實，看穿慈濟的黑心與黑箱。
1.龐大的善款沒有帳目，沒有監督。
3. 堅持開發內湖保護區（而且明知該區本來是湖泊水域，被不肖地主非法填土成陸地的）。
4. 經追查，慈濟有十筆共數萬坪的土地都是變更地目來的。
5. 慈濟聲稱「救急不救窮」，但「救急」，都是工程災變、或天災才急，是專業的，是政府公權力必須應對的，慈濟除了在災區搶先送出食物外，救得了那些急？而「救窮」纔是民間的慈善力量用來填補公家資源的所不及的那個區塊。慈濟放着國內衆多的貧弱窮困，不思救助，卻把國人捐助的善款挪作它用，還以「救急不救窮」來作爲藉口，推託國人的質疑。
7. 釋昭慧法師第一個跳出來，只爲了柯文哲的「奇怪吔」的質疑口氣，就界定柯市長是惡人，而暗指她自己是善人。並且詛咒：要留着看柯市長「惡有惡報」才甘心。證嚴上人不但沒有制止，還稱讚她「有義氣」，這是出家人的慈悲？還是既得利益者的惡毒？
8. 慈濟以慈濟人的捐款及募款的多少，來給予慈濟人「委員」、「榮譽董事」等不同的地位，明顯與佛家的「衆生皆平等」的主張相違背。只向錢看。
9. 「真正爲善，不欲人知」。就像「十元阿嫲」五十年賣了七間房子，照顧窮苦人的溫飽，卻到快九十歲才被媒體報導，並且堅持做到做不動爲止。這纔是「真慈善」，她的告別式，有千人送行。
10. 但慈濟功德會，卻相反，每一次行善，必敲鑼打鼓，大肆宣嚷，又插旗，又錄影，事後，還大大宣傳，唯恐他人不知。現在看來，都是「假慈善」。
11. 慈濟所作的善事，跟它所收到的善款，很不比例。就以收了48億的八八風災善款，卻只付出2億，因此，累積了龐大的資產與現金，據估達千億以上，得到的比付出的多那麼多，這是那門子慈善？
12. 每年超過百億的善款，排擠了全國其他慈善團體的資源，卻只顧自己的壯大，完全不理其它慈善團體的困境，這樣有「以蒼生爲念」的佛家情懷嗎？
基於以上對慈濟的最近的進一步認知，我想要控告以「八八惡水毀大地，秉慈運悲聚福緣」的宣傳，並以「財團法人中華民國佛教慈濟慈善基金會」的名義向我募款的「會長」釋證嚴及「經辦人」徐淑芳等二人「詐欺罪」與「侵佔罪」。並以追究千萬人數十年來之龐大善款的去向。
一、詐欺罪：
1.向我募款時所揭示的募款理由及目的與所申請覈准的內容不符。
2.向我所募得款項並未全部用於「八八風災的災民救助」與公開的承諾不符。
二、侵佔罪：
募得的款項沒有公佈收支帳目，據報導，全部募得的款項達新臺幣48億，而用於「八八風災的災民救助」僅約2億，其餘款項並未退還捐款人，顯然據爲己有，所以構成侵佔。
三、依捐款收據記載，「會長」釋證嚴及「經辦人」徐淑芳爲當事人。所以，本捐款人對「會長」釋證嚴及「經辦人」徐淑芳提告「詐欺罪」與「侵佔罪」，藉以普傳真善，端正歪風。
▼陳姓網友要告慈濟詐欺和侵佔。（圖／翻攝自陳姓網友臉書）