堵陸日第一島鏈部署大量飛彈
日本沖繩陸上自衛隊那霸駐屯地訓練場,來自日本青森八戶駐屯地的第4地對艦飛彈連隊進行訓練。(新華社資料照片)
日本打造「西南諸島不沉航母」戰略未來能奏效嗎?據環球網報導,日本政府去年12月18日正式批准《防衛計劃大綱》,以及遵循大綱內容推進具體裝備採購的《中期防衛力整備計劃》,在第一島鏈上部署大量陸基反艦飛彈和空基反艦飛彈。國際間的看法是,這樣的做法完全是衝着大陸而來。
這樣可以做到讓任何國家的海上力量無法進出第一島鏈嗎?對於不同國家的海上力量來說,日本的戰略是否有着不一樣的解決方式呢?第一島鏈是上個世紀50年代時任美國國務卿杜勒斯提出島鏈戰略,目的就是用對亞洲各國形成威懾,後來麥克阿瑟把第一島鏈形容爲不沉的航空母艦。
對日本來說,理論上,如果陸基飛彈放在岸邊,從中行駛的一切艦隻都可能在飽和攻擊射程之內,但這是假設。在現實中,現階段日本沒有能力對所有軍艦進行各種各樣的飽和攻擊。
第一、日本的《和平憲法》明確規定,日本不可以用任何形式對其他國家發起攻擊。第二,日本擁有陸基飛彈的同時,對手也可能擁有摧毀的能力。理論上,日本可以封鎖第一島鏈,但這僅僅是假設。
美索要80億美元軍費
中新網去年11月16日報導,美國政府消息人士透露,美國要求日本支付一年約80億美元的軍費,爲過去的4倍。主要原因有幾個方面,首先是日本的地位,日本是戰敗國,在日美同盟中完全處於美國的從屬地位,美國向日本索要駐軍費用是天經地義,而日本和美國每5年談一次。
而南韓則完全不一樣,最初雙方規定的是,南韓只提供免費的場地和設施就可以,其他的費用美國人自己負擔。後來美國人強加南韓駐韓美軍的分攤費用,南韓每年都要和美國吵。
其次就是日本給的錢確實多,美國當然沒有什麼不滿意,也就沒有什麼可吵。第三方面就是日本民衆的反對聲音並不強烈,日本國內雖然有人也反對爲駐日美軍買單,但不像南韓的反對力道。因此日本政府並沒有這麼大的壓力。