東莞90後女子屈光手術後稱視物眩光重影，醫院表示流程合規手術成功

如今，選擇屈光手術摘鏡已成爲衆多年輕一族的時尚選擇。半年以前，東莞市茶山鎮90後陳小姐，在東莞友華普惠眼科醫院進行角膜屈光手術。然而，手術後陳小姐稱視物出現眩光和重影問題，影響了正常工作和生活。陳小姐奔走廣州、中山等地的眼科醫院諮詢後，認爲其接受的手術“存在問題”，要求醫院賠償30萬元。醫院方面則認爲陳小姐的術後矯正視力恢復至1.2，且角膜修復良好，總體來看，“流程合乎規範，手術也是成功”。

術後重影眩光，醫院提出三種解決方案遭拒

2023年12月24日，經朋友介紹，陳小姐來到東莞友華普惠眼科醫院角膜屈光手術。術前，醫院的術前檢查診斷結果顯示“屈光不正（雙）”，並告知其存在“瞳孔偏大，術後夜間視力稍差，出現眩光機會較大的術後反應”，並稱“手術安全是可以保證的”，關鍵還是看陳小姐主觀願望。

據陳小姐講述，由於朋友的成功案例在前，陳小姐在詳細瞭解後選擇了“蔡司3.0全飛秒”手術。一位李姓醫生爲她動了手術。手術很快，大約20分鐘就結束了。術後，陳小姐感到眼球脹痛，但醫生稱手術成功，這屬於正常恢復期的反應，“恢復期一般爲1-3個月。”可是3個月後，陳小姐發現重影和眩光未改善，懷疑手術存在問題。“一來因爲朋友的手術2周後就恢復正常，完全沒有異常；二來我還專門去廣州、中山等地眼科醫院檢查，醫生綜合眼部檢查（角膜地形圖和i-trace結果）判定說，手術存在明顯的偏心切割，也就是說切偏了。”回想起手術中的細節，她感覺是因爲手術中醫生讓她看"綠點下方”導致眼睛定位不準確。

自2024年3月起，陳小姐與友華普惠眼科持續溝通，但醫院堅稱手術無誤，表示仍在恢復期。儘管如此，至2024年6月，陳小姐稱視力問題仍未改善。7月12日，記者見到了陳小姐，陳小姐說，目前，她的眼睛在強光下視物正常，但在弱光下出現重影和眩光。根據陳小姐提供一份廣州某醫院的i-trace結果顯示，左眼和右眼視物都出現拉昇，其中右眼較爲明顯。

陳小姐稱這些症狀已經給她的工作和生活帶來影響。陳小姐在東莞市茶山鎮一家工廠做文員，經常要面對電腦。她說，術後她看數據經常出現重影，“看得很吃力”。下班後，“晚上都不敢出門，因爲一看到車燈就滿眼‘蒲公英’和光暈”。陳小姐在公共社交網絡平臺發佈短視頻，講述她的遭遇，受到衆多的網友關注，最高的播放量達到30多萬。醫院看到短視頻後，向陳小姐發出律師函，要求陳小姐停止並刪除相關短視頻，並稱醫院願意與陳小姐進一步溝通解決方案。

據瞭解，目前，醫院方面共提出三種解決方案，包括免費激光治療或RGP鏡片驗配，以及通過醫療鑑定協商賠償等，但陳小姐擔心修復風險和鑑定耗時，因此要求一次性賠償30萬元。

醫院稱手術成功，其症狀屬已預知術後併發症

近日，記者來到東莞友華普惠眼科醫院採訪。“總體來看，我們的流程合乎規範，手術也是成功的。”友華普惠眼科醫院CEO萬先生表示，術前已告知患者陳小姐可能出現眩光情況，並得到其同意。陳小姐的眼睛手術成功主要是看兩個指標：一是其視力已達到最佳矯正視力。從原右眼裸眼視力0.2：戴鏡視力0.6，左眼裸眼視力0.3：戴鏡0.8，提升到術後矯正雙眼視力1.2，遠遠超出手術預期；二是主治醫生術後總體反饋角膜修復很好，非常透明，且沒有產生其他後遺症。

至於陳小姐反饋的重影和眩光，萬先生表示這是她手術前已預知的術後併發症的情況之一，具體情況視個體差異及術前檢查的參數不同會有不同的主觀感受，但是必須要控制在一定的範圍內，並且能夠被患者所接受和適應。由於陳小姐現不願意接受專業醫療機構鑑定，所以目前還無法判定陳小姐是否主觀適應的問題。萬先生說：“我認爲她（陳小姐）是主觀適應不了，因爲她目前的訴求不是進行眼睛修復，而主要是要錢.....但即便是要錢，也需要有個依據呀.......而且如果你覺得手術是失敗的，我們要承擔醫療責任，去做醫療鑑定不是更有利於她？但還是被她拒絕.....當然也可以通過衛健部門介入，走醫療調解的途徑。”

至於陳小姐提供的廣州某醫院提供的診斷圖頁，萬先生表示，該圖頁沒有診斷醫生的簽名，屬於無效的診斷，沒有依據。而陳小姐質疑的李姓主治醫生資質，根據友華普惠眼科醫院提供的醫師執業證書照片顯示，該醫生爲眼耳鼻咽喉科專業副主任醫師，有效期限至2028年08月08日截止。

陳小姐近日告訴記者，目前她已同意醫院的解決方案，“不想一直拖着，也影響以後的生活，以後看怎麼修復眼睛吧”。

文、圖 記者 秦小輝